Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1756/2023 ~ М-1704/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1756/2023

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара к Николаеву Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к Николаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 171 677 рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 633 рублей 55 копеек, расходов по оплате оказания услуг независимой оценки в размере 4 500 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, находящейся по адресу: адрес, состоящей из ... комнат, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., кадастровый ..., определении общей начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 573 600 рублей, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу о подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Как следует из материалов дела, иск ПАО Банк Синара предъявлен в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) по месту регистрации ответчика Николаева В.А. по адресу: адрес. Вместе с тем, указав, что ответчик проживает по адресу: адрес.

Из адресной справки, предоставленной отделением по вопросам миграции ОМВД по Горнозаводскому городскому округу от дата следует, что Николаев В.А.выписан дата в адрес.

Из справки МКУ «Благоустройство поселков» от дата следует, что Николаев В.А. с дата зарегистрирован по адресу: адрес.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика Николаева В.А. не находится на территории, подсудной Чусовскому городскому суду Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), суд приходит выводу о передаче дела по подсудности в городской суд адрес по месту жительства ответчика Николаева В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара к Николаеву Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в городской суд адрес по месту жительства Николаева Владимира Андреевича (адрес).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья                             Т.В. Берген