Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2023 ~ М-1034/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1704/2023

УИД: 26RS0003-01-2023-001415-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания Шипулиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо Октябрьский РОСП <адрес> об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Пшеничный А.И. обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо Октябрьский РОСП <адрес> об обращении взыскания на имущество должника, в рамках которого просил обратить взыскание на имущество должника ФИО1, принадлежащее на праве собственности, а именно: - Наименование объекта: Земельный участок, Назначение: Земли населенных пунктов, площадь объекта: 250 +/- 6 квадратный метр, Кадастровый (или условный номер) 26:12:022017:109, адрес (местоположение): <адрес> квартале 348, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании на основании исполнительного документа Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии ФС , выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по гражданскому делу предмет исполнения: Задолженность в размере 683167,00 рублей в отношении должника ФИО1 с целью удовлетворения требований взыскателя Пшеничный А.И. по исполнительному производству; взыскать с ФИО1 в пользу Пшеничный А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу Пшеничный А.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем<адрес> отделения судебных приставов <адрес>ФИО4 возбуждено исполнительное производства -ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии ФС , выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по гражданскому делу , предмет исполнения: Задолженность в размере 683167,00 рублей в отношении должника ФИО1

Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней. Денежные средства до сих пор не взысканы. Должник ФИО6 отказывается исполнять решение суда.

Согласно ответам, на запросы судебного пристава – исполнителя в различные регистрирующие учреждения и кредитные организации денежные средства в размере, равном сумме взыскания или сумме для погашения значительной её части у ответчика отсутствуют.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- Наименование объекта: Земельный участок, Назначение: Земли населенных пунктов, площадь объекта: 250 +/- 6 квадратный метр, Кадастровый (или условный номер) 26:12:022017:109, адрес (местоположение): <адрес> квартале 348, что подтверждается электронной выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), полученной путем запроса от ДД.ММ.ГГГГ в информационный ресурс ЕГРП на официальном сайте Росреестра.

Истец, представитель истца, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявку суду не известна.

Ответчик ФИО6, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, заявлений и ходатайств не поступило.

Положениями п. 2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно сведениям из официального сайта Почта России, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.ст.12,38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст.55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданско-процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем<адрес> отделения судебных приставов <адрес>ФИО4 возбуждено исполнительное производства -ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии ФС , выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по гражданскому делу , предмет исполнения: Задолженность в размере 683167,00 рублей в отношении должника ФИО1

Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней. Денежные средства до сих пор не взысканы. Должник ФИО6 отказывается исполнять решение суда.

Согласно ответам, на запросы судебного пристава – исполнителя в различные регистрирующие учреждения и кредитные организации денежные средства в размере, равном сумме взыскания или сумме для погашения значительной её части у ответчика отсутствуют.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- Наименование объекта: Земельный участок, Назначение: Земли населенных пунктов, площадь объекта: 250 +/- 6 квадратный метр, Кадастровый (или условный номер) 26:12:022017:109, адрес (местоположение): <адрес> квартале 348, что подтверждается электронной выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), полученной путем запроса от 27.02.2023г. в информационный ресурс ЕГРП на официальном сайте Росреестра.

Установлено, что должник по исполнительному производству 227219/21/26040-ИП ФИО6 уклоняется от погашения задолженности.

Задолженность по исполнительному производству 227219/21/26040-ИП составляет 683167,00 руб., доказательств обратного стороной ответчика не представлено, возражений относительно заявленных требований не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб. которые истец просит взыскать с ответчика. Поскольку требования истца удовлетворены, то применяя ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пшеничный А.И. ( краю в <адрес>) к ФИО1 (паспорт серии 0716 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и КЧР в <адрес>), третье лицо Октябрьский РОСП <адрес> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, принадлежащее на праве собственности, а именно: - Наименование объекта: Земельный участок, Назначение: Земли населенных пунктов, площадь объекта: 250 +/- 6 квадратный метр, Кадастровый (или условный номер) 26:12:022017:109, адрес (местоположение): <адрес> квартале 348, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии ФС , выданного органом: Октябрьский районный суд <адрес> по гражданскому делу предмет исполнения: Задолженность в размере 683167,00 рублей в отношении должника ФИО1 с целью удовлетворения требований взыскателя Пшеничный А.И. по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО1 в пользу Пшеничный А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Пшеничный А.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков

2-1704/2023 ~ М-1034/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пшеничный Александр Иванович
Ответчики
Подлесный Николай Николаевич
Другие
Октябрьское РОСП г.Ставрополя
Цыбин Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Набоков Тимур Эдуардович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2023Предварительное судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее