Решение от 16.04.2012 по делу № 2-280/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-05-280/2012г.                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Даниловка                                                                                   16 апреля 2012г.

Мировой судья судебного участка № 5 Даниловского района Волгоградской области Кравченко О.В.,

при секретаре  Ткаченко В.И.,

с участием представителя истца - Гончаровой Е.Ю., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Токареву В.В. о взыскании суммы по  договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями  о взыскании долга по договору займа в сумме 6277,68руб., мотивируя тем, что между  кредитным потребительским кооперативом «Доверие» (далее  КПК «Доверие»), в лице директора кооператива Меркуловой Е.Ю. и заемщиком Токаревым В.В., был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, сроком на один год, с ежемесячным гашением части займа, процентов к нему и   уплате членских взносов  на содержание КПК. В соответствии с договором займа  и на основании расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> Токареву В.В.  были выданы денежные средства в сумме  4990,00руб.  Со стороны заимодавца в лице КПК «Доверие» обязательства были выполнены надлежащим  образом и в полном объеме, истцом  переданы  заемщику  денежные средства  в сумме 4990,00 руб. Заемщиком  Токаревым В.В.  были нарушены  обязательства   по своевременности, срочности и возвратности займа. Истец просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также взыскать судебные расходы  в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400,00руб.

         В судебном заседании представитель истца  КПК «Доверие» -Гончарова Е.Ю. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика  сумму задолженности и судебные расходы. 

Ответчик Токарев В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда указал, что просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования КПК «Доверие» признаёт в полном объеме.

 Суд, выслушав  представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования КПК « Доверие» подлежат удовлетворению.

 Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Мировой судья, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик Токарев В.В.  признал иск  истца,  суд считает, иск  КПК «Доверие» подлежит удовлетворению.      

 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>  подтверждается уплата госпошлины КПК «Доверие»  при подаче настоящего искового заявления в сумме 400,00 руб. (л.д.7), таким  образом, с ответчика также подлежит взысканию сумма  государственной пошлины, уплаченная  истцом при обращении в суд.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6277,68░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ 400,00░░░., ░ ░░░░░ 6677 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 68░░░░░░. 

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░