Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7351/2022 ~ М-7033/2022 от 10.11.2022

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М.В., при секретаре Дошлыгиной В.С.,

с участием истца Холзакова А.С., ответчицы Балаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холзакова А.С. к Балаевой О.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Холзаков А.С. обратился в суд с иском к ответчице Балаевой О.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <данные изъяты>

В судебном заседании истец Холзаков А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

ОтветчицаБалаева О.В. в судебном заседании исковые требования признала, представила суду письменное заявление в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования Холзакова А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 567 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Холзакова А.С. удовлетворить.

Взыскать с Балаевой О.В. в пользу Холзакова А.С. задолженность по договору займа в сумме 1 020000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53326 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 567 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.В. Антонов

Копия верна

Судья М.В. Антонов