Решение по делу № 5-306/2022 от 16.05.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 28MS0048-01-2022-001708-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 года                                                                                                                                                   г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием: Михолап М.А., должностного лица <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Михолап Михаила Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Михолап М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, <ДАТА3> в 18 часов 10 минут Михолап М.А., находясь под административным надзором, и имея ограничения, установленные решением Шимановского районного суда Амурской области от <ДАТА4> в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденному графику - 1,2,3,4 вторник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, на отметку не явился. Таким образом Михолап М.А. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее привлекался к административной ответственности <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

В судебном заседании Михолап М.А. с протоколом согласен, указал, что не явился на регистрацию. потому что калымил и у него болела мама.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>, из которого следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Михолап М.А. разъяснены, копию протокола получил, о чем имеется его подпись;

- копия решения Шимановского районного суда Амурской области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Михолап М.А., установлен административный надзор с административными ограничениями, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6> года;

- регистрационный лист поднадзорного лица

- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении Михолап М.А. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РПФ

- сведения о личности;

- рапорты инспектора НОАНОУУП и ПДН капитана полиции <ФИО1>;

- справка инспектора НОАН ОУУП и ПДН капитана полиции <ФИО1>, из которой следует, что Михолап М.А., состоящий на учете административного надзора в МО МВД РФ «Шимановский» и имеющий установленное судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденному графику 1,2.3.4 вторник каждого месяца, не явился на отметку <ДАТА8> На момент составления в отношении гр. Михолап М.А. административного протокола по ст. 19.24 КоАП РФ, а также в день проверки, привлечений его к административной ответственности по статьям глав 6, 19, 20 КоАП РФ, ст. 12.26, ст. 12.8, ст.11.5 ч.7, ст. 11.9 КоАП РФ не было, факт сопряженности отсутствует.

- список нарушений из информационной базы данной МО МВД;

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения должностного лица, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями 28.12.2013 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно решению Шимановского районного суда Амурской области от <ДАТА4>, в отношении Михолап М.А. установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Из представленного графика прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником МО  МВД РФ «Шимановский» подполковником полиции <ФИО2> от <ДАТА6> года, для Михолап М.А. установлена обязанность являться на регистрацию 1,2,3,4 вторник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Михолап М.А. на регистрацию в МО МВД РФ «Шимановский» не явился, что подтверждается отметкой в регистрационном листе поднадзорного лица.

Мировой судья принимает во внимание, что ранее <ДАТА5> Михолап М.А. постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Михолап М.А.  доказана полностью и его действия верно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с охраной общественного порядка, общественной нравственности на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михолап М.А.,  предусмотренными ст. 4.2.КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михолап М.А.  - мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что правонарушение произошло через непродолжительный промежуток времени с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что свидетельствует о склонности Михолап М.А. к совершению административных правонарушений, судья полагает, что наказание Михолап М.А.  должно быть назначено в административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Михолап Михаила Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Амурской области                       _________________                                                      Н.Г. Осадчая