Решение по делу № 5-329/2021 от 30.04.2021

Дело № 5-329/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года                                                                           г. Инта  Республика Коми

 

Мировой судья Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13, Чевтаева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Кузьмина Евгения Сергеевича,*****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

***** в отношении Кузьмина Е.С. сотрудниками ОМВД России по г.Инте Республики Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дело слушалось в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшей, которые судом о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не заявлявших ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Кузьмин Е.С., ***** в 02 часа 37 минут, находясь *****, допустил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно: используя звукопроизводящее устройство, на повышенной громкости слушал музыку, своими действиями нарушая тишину и покой граждан.

Согласно Закону Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно). Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (ч.1 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми").

Вина Кузьмина Е.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения потерпевшей в дежурную часть ОМВД России по г. Инте с жалобами на шум, который мешает ей отдыхать; рапортом сотрудника полиции от *****, согласно которому было установлено, что музыка доносилась из соседнего ***** дверь данной квартиры никто не открыл, за дверью было слышно, что кто-то ходит и разговаривает; письменными объяснениями *****. от *****; письменными объяснениями Кузьмина Е.С. от *****, согласно которым в 02 час. 37 мин. ***** он был дома, смотрел видео на компьютере, музыку слушал не громко, о том, что кому-то мешает не знал; объяснениями Кузьмина Е.С. при составлении протокола, согласно которым с указанным протоколом согласен.

            Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия  Кузьмина Е.С. по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» как действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми".

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.Е. Чевтаева

.

5-329/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузьмин Евгений Сергеевич
Суд
Восточный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Чевтаева Екатерина Евгеньевна
Статьи

ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ

Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
05.07.2021Подготовка к рассмотрению
30.04.2021Рассмотрение дела
30.04.2021Административное наказание
05.07.2021Обращение к исполнению
01.06.2021Окончание производства
01.06.2021Сдача в архив
30.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее