2-184/2024
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 мая 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО11, представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес> – ФИО8, прокурора ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёвой ФИО5 к ФИО2 об ограничении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с заявлением об ограничении родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В исковом заявлении указано, что ФИО2 является отцом ФИО3.
Истец указывает, что с рождения дочери ответчик должным образом не исполняет свои родительские обязанности, полностью отстранен от их исполнения, не интересуются жизнью и здоровьем ребенка, не участвует в материальном содержании.
Забота о воспитании и содержании несовершеннолетней полностью легла на истца, которая является ее матерью.
Учитывая, что у суда отсутствуют сведения о фактическом месте жительства ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен в качестве представителя адвокат.
В судебном заседании истец поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Несовершеннолетняя ФИО3 пояснила, что папу видела давно, называет его Ваня. Подарки он ей не передавал, со школы не забирал никогда. Хотела бы общаться с папой.
Представитель ответчика возражала относительно удовлетворения исковых требований, полагала, что нет оснований для ограничения ФИО2 в родительских правах.
Представитель Департамента по делам детей Администрации <адрес> в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению и отвечает интересам несовершеннолетней.
Прокурор в судебном заседании полагала, что исковое заявление удовлетворению подлежит в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
В судебном заседании установлено, что Ковалёва ФИО5 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Ковалёвой ФИО5 взысканы алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> у должника ФИО2 задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219055,12 руб. (л.д.12).
Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «СОШ№» следует, что ФИО3, 2013 года рождения проживает в неполной семье с братом и сестрой. На психологической диагностике девочка отца не рисует, так как в образе семьи отец отсутствует.
Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 2013 года рождения проживает по адресу: <адрес>, Коллективные сады, 20-я улица, <адрес>, вместе с матерью, сестрой и племянницей. Жилье в котором проживают указанные лица представляет собой благоустроенный одноэтажный дом.
Департамент по делам детей Администрации <адрес> полагает целесообразным и отвечающим интересам ФИО3, ограничение родительских прав ее отца ФИО2, что отражено в заключении от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 длительное время не исполняются родительские обязанности в отношении дочери ФИО3.
Забота о воспитании и содержании ребенка полностью легла на мать ребенка - ФИО4.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей без уважительных причин, поскольку длительный период времени не заботится о ребенке. Указанное свидетельствует о виновном поведении ответчика, выражающемся в отсутствии материального содержания, заботы о нравственном и физическом развитии, воспитании малолетнего ребенка.
Доказательств того, что невозможность исполнения родительских обязанностей обусловлена объективными причинами, суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск об ограничении в родительских правах обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалёвой ФИО5 к ФИО2 об ограничении в родительских правах, удовлетворить.
Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.