Решение по делу № 5-78/2013 от 26.02.2013

Дело № 5-78/40-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2013 г.                                                                                             г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легой-Торг», расположенного по адресу: ___________

установил:

прокуратурой г. Якутска ___________ 2012 г. проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере ограничения продажи табачных изделий, по результатам которой установлено, что в магазине «___________», деятельность в которой осуществляет ООО «Легой-торг», на расстоянии 65 метра от здания ___________, в нарушении требований закона осуществляется розничная продажа табачными изделиями. ООО «Легой-Торг» допущено нарушение п.5 ст. 3 ФЗ « Об ограничении курения табака».

В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Брызгалова А.П. поддержала доводы постановления, просит признать ООО «Легой-Торг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Легой-Торг» Петухов Н.П. факт админист­ративного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что «виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, табачные изделия сняли с реализации. С учетом вышеизложенного просит применить ст. 4.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора Брызгаловой А.П., представителя юридического лица ООО «Легой-торг» Петухова Н.П., с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает применить ст.2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, совершившее административное правонарушение может быть освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п.5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001г. № 87 «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещении образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Вина ООО «Легой-Торг» в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением представителя Петухова Н.П., данным в суде; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ___________ 2013 г.; письменным объяснением Петухова Н.П.; Актом проверки от ___________ 2012 г. и другими материалами дела.

Вместе с тем, учитывая разъяснения высших судов, содержащиеся в Постановлениях Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 20.11.2008) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд полагает возможным признать совершенное ООО «Легой-Торг» деяние малозначительным по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела, руководитель ООО «Легой-Торг» предпринял меры по устранению выявленных нарушений законодательства об ограничении курения табака, продажа табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: ___________ прекращена, что подтверждается пояснением представителя ООО «Легой-торг» Петухова Н.П., данным в суде; также копией письма направленное прокурору г. Якутска от ___________ 2013 г. «о рассмотрении представления прокурора»,  в связи с чем суд считает нецелесообразным и не соответствующим целям административного наказания применение таких мер ответственности как штраф и, по обстоятельствам дела, находит возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить ООО «Легой-Торг» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.9- 29.11  КоАП  РФ, суд

постановил:

освободить Общество с ограниченной ответственностью «Легой-Торг» от административной ответственности и объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легой-Торг» -   прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской федеральный суд в течение 10 дней.

___________Мировой судья                                                                    А.А. Подрясова