Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2022 ~ М-1919/2022 от 04.08.2022

Дело №

УИД №RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 сентября 2022 года                                                              <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власове Р.Г.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Самарская тепловая компания», ФИО3, ООО «СК ЛСТРОЙ», АО «Головной проектно-изыскательский институт «Чувашгражданпроект», ИФНС России № по <адрес>, ООО «ТРИАЛ», ООО «ЧОП «ПАЛЛАДИЙ» об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством, признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> обратился ФИО2 с исковым заявлением к ООО «Самарская тепловая компания», ФИО3, ООО «СК ЛСТРОЙ», АО «Головной проектно-изыскательский институт «Чувашгражданпроект», ИФНС России № по <адрес>, ООО «ТРИАЛ», ООО «ЧОП «ПАЛЛАДИЙ» об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством, признании добросовестным приобретателем.

В обоснование заявленного иска ФИО2 указывает, что в рамках 19 исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Самарская тепловая компания», судебными приставами-исполнителями наложен арест на регистрационные действия на имущество должника, в том числе на транспортное средство Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) №.

Однако, по мнению истца, указанное транспортное средство не принадлежит ООО «Самарская тепловая компания», так как было приобретено истцом у законного собственника.

Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство уже не стояло на балансе предприятия-должника, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел автомобиль Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) № у ООО «Самарская тепловая компания».

По договору купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО3 автомобиль Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) №.

При постановке на учет транспортного средства, истцом было выяснено, что зарегистрировать право собственности он не может, так как на автомобиле стоит запрет на регистрационные действия в связи с возбуждением исполнительных производств в отношении должника ООО «Самарская тепловая компания».

Наложение запрета на регистрационные действия в отношении указанного имущества нарушает права истца и препятствует ему реализации своих прав.

Обратившись в суд, истец просит: признать ФИО2 добросовестным приобретателем транспортного средства Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) №.

Отменить все установленные запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) №, по исполнительным производствам в отношении ООО «Самарская тепловая компания».

Истец ФИО2 и его представитель Гах Н.Н. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков ООО «Самарская тепловая компания», ФИО3, ООО «СК ЛСТРОЙ», АО «Головной проектно-изыскательский институт «Чувашгражданпроект», ИФНС России № по <адрес>, ООО «ТРИАЛ», ООО «ЧОП «ПАЛЛАДИЙ» в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Представители третьих лиц МОСП по ИПН по <адрес>, Зюзинского ОСП, ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, Межрайонного отела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчики извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело, возможно рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором

Как следует из представленных материалов, по договору купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО3 автомобиль Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) №.

Данная сделка совершена в простой письменной форме, согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ, и соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 432 ГК РФ, Договор купли – продажи спорного автомобиля, заключенный между ФИО2 и ФИО3 считается заключенным, так как между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Так же перед приобретением вышеуказанного автомобиля ФИО2 заказал отчет с сайта Autoteka.ru из которого следует, что ограничений на регистрацию ТС на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Однако ФИО2 зарегистрировать свое право собственности на указанный автомобиль, не смог в связи с тем, что на указанный автомобиль наложен запрет в виде регистрационных действий.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) № был продан ООО «Самарская тепловая компания» ФИО3 и в этот же день был подписан акт приема-передачи вышеуказанного автомобиля, оплата по вышеуказанному договору подтверждается приходно- кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 указанного Договора купли-продажи ООО «Самарская тепловая компания» гарантировала, что на дату подписания Договора имущество, являющееся предметов залога в споре, под запрещением, арестом и обременением не состоит, не обещано в дар, безвозмездное пользование, не обременено правами пользования прочих физических и юридических лиц и иными правами пользования, а также свободно от любых прав третьих лиц и не имеет правопритязаний.

Согласно представленных материалов на автомобиле Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) № имеется ряд ограничений в виде

Таким образом, суд установил, что спорный автомобиль, находясь в собственности ООО «Самарская тепловая компания» на основании договора выкупа предмета лизинга №/В, был отчужден ФИО3 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а им в свою очередь ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии каких – либо ограничений на отчуждение указанного спорного автомобиля, а также о наличии правопритязаний по отношению к указанному автомобилю на момент совершения вышеуказанных договоров купли-продажи в суд не предоставлено.

Таким образом, на момент совершения сделки в виде купли-продажи автомобиля Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) № за ФИО3, а в дальнейшем и за ФИО6 указанные лица, не располагали сведениями о наличии ограничений на его отчуждение.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы ФИО2 об отсутствии у него на момент приобретения вышеуказанного спорного автомобиля сведений о том, что он является предметом в отношении которого установлен запрет регистрационных действий подтверждены полностью предоставленными материалами.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

Учитывая, что истец ФИО2, приобретая спорный автомобиль, не знал и не должен был знать о том, что в отношении него установлен запрет в виде регистрационных действий, поскольку согласно отчета с сайта Autoteka.ru на ДД.ММ.ГГГГ данная информация отсутствовала, а ответчик ФИО3, в силу условий Договора купли-продажи, так же не обладал указанной информацией, суд признает ФИО2 добросовестным приобретателем.

Ответчики не опровергли доводы ФИО2 о его добросовестности и не предоставили доказательств, что при совершении сделки он должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

Учитывая, что ФИО2 признан добросовестным приобретателем автомобиля Лада KS045L Лада Ларгус, 2018 года выпуска, регистрационный номер А557РВ763, идентификационный номер (VIN) №, то есть не знал и не должен был знать, что на автомобиль наложен запрет регистрационных действий, то суд приходит к выводу, что установленные запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства подлежат отмене.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств и их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что в условиях состязательности гражданского процесса, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому исковые требования ФИО2 к ООО «Самарская тепловая компания», ФИО3, ООО «СК ЛСТРОЙ», АО «Головной проектно-изыскательский институт «Чувашгражданпроект», ИФНС России № по <адрес>, ООО «ТРИАЛ», ООО «ЧОП «ПАЛЛАДИЙ» об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством, признании добросовестным приобретателем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░3, ░░░ «░░ ░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ KS045L ░░░░ ░░░░░░, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░557░░763, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ KS045L ░░░░ ░░░░░░, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░557░░763, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                                                                              ░.<░░░░░>