ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
19 октября 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Кирсанов А.Ю., с участием представителя истца - Беляк Е.А. представителя ответчика - Чирковой С.А. при секретаре - Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/2015по иску Качагина А.В. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя.
В судебное заседание истец не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Качагину А.В. стоимость планшета <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в размере 14890 рублей, неустойку в размере 3725 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3725 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 5500 рублей, а всего в размере 27840 рублей. Истец передает ответчику планшета <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований.
Представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласилась. Просила утвердить их в том виде, в котором они изложены представителем истца.
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, ст.ст.224, 225, ст.39 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Качагиным А.В. и ООО «М.видео Менеджмент», по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Качагину А.В. стоимость планшета <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в размере 14890 рублей, неустойку в размере 3725 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3725 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 5500 рублей, а всего в размере 27840 рублей. Истец передает ответчику планшета <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Качагина А.В. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: