Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2024 ~ М-36/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1608/2024

22RS0068-01-2024-000059-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит установить факт ее проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресам:

ДД.ММ.ГГГГ – ....,

ДД.ММ.ГГГГ – ....,

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ .....

В обоснование иска указывает, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения: ....

Решением от ДД.ММ.ГГГГ КЖКХ г. Барнаула отказано в передаче жилого помещения в собственность истца, поскольку ФИО1 не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически проживал без регистрации по вышеуказанным адресам.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в спорные периоды проживала у родственников без регистрации, поскольку прошло много времени документы, подтверждающие проживание не сохранились, факт проживание подтверждается свидетельскими показаниями.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явился, направили в суд письменный отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении требований, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо администрация г. Барнаула направили в суд отзыв на исковое заявление, в котором разрешение настоящего заявления оставили на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно абзацу 2 статьи 3 от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 обращалась в комитет по жилищно-коммунальному хозяйству г. Барнаула с заявлением по вопросу передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан (Т.1 Л.д.20).

Письмом КЖКХ г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих регистрацию ФИО1 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии регистрации по месту жительства в указанный период, рекомендовано установить факт проживания в судебном порядке.

Согласно сведениям УМВД России по г. Барнаулу, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресам:

...., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

...., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

...., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

.... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

.... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из пояснений ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ она училась в университете на дневном отделении, была зарегистрирована по месту жительства в общежитии на ..... После перевода на заочное отделение из общежития выписалась, зарегистрироваться не смогла. Фактически в спорный период проживала в доме по ...., который принадлежал свекрови сестры, затем с сестрой в ее квартире по ...., когда сестра с мужем продали квартиру и купили дом по .... стали проживать там. В ДД.ММ.ГГГГ ей предоставили комнату № по .... после перенумерации номер дома и комнаты изменился на ...., в которой она до настоящего времени и проживает.

Согласно материалам инвентарного дела, дом по ...., на праве собственности принадлежал ФИО3

Согласно материалам регистрационного дела, квартира по .... на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежала ФИО4, ФИО5. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Цукановы продали указанную квартиру ФИО6, ФИО7

Жилой дом по .... на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности ФИО5, ФИО4, что подтверждается материалами регистрационного дела.

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, ФИО1 приходится ей младшей сестрой, ей известно что сначала она проживала в общежитии, затем у ее свекрови – ФИО3 в доме по ..... Далее до ДД.ММ.ГГГГ истец проживала вместе с ней в служебной квартире по ...., а после продажи квартиры в доме по ..... Когда истцу предоставили комнату на .... она переехала с дочерью жить туда.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО9, ФИО1 ранее проживала в доме по .... у сестры, затем в ДД.ММ.ГГГГ года переехала в комнату по ....

Согласно информации, предоставленной <данные изъяты> ФИО1 трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В личной карточке работника отражены адреса, места жительства ФИО1: ...., ...., .....

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщаемых истцом и свидетелями, у суда не имеется, поскольку их показания соответствуют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Совокупность представленных заявителем доказательств, позволяет суду признать установленным факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .....

Установление факта постоянного проживания в спорные периоды по указанным адресам влечет для ФИО1 юридические последствия, позволит заявителю реализовать право на участие в приватизации.

ФИО1 не лишена возможности по вступлению в законную силу решения об установлении факта проживания вновь обратиться за получением указанной муниципальной услуги.

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░