Решение по делу № 2-570/2012 от 25.09.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              25 сентября 2012 года г.о. Жигулевск

   Мировой  судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Барабиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 570/12 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Жирновой В.С., Жирнову Г.И., Жирновой А.Г. о взыскании задолженности за поставленныйгаз,

У с т а н о в и л :

             ООО «Газпром межрегионгаз Самара» первоначально обратилось к мировому судье с иском к Жирновой В.С. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 588,14 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлиныв размере 400 рублей.  В обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производило ответчику поставку природного сетевого газа для удовлетворения его личных бытовых потребностей по адресу: г.Жигулевск, <АДРЕС>. Ответчик использовал поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Ответчик оплату за поставленный газ за период с 01.02.2009 г. по 01.09.2012 г. производил частично. По состоянию на 29.02.2012 года задолженность за поставленный газ составляет 588,14 рублей.

              Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жирнов <ФИО1>, Жирнова <ФИО2>.

              В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности  за поставленный газ поддерживает.

              Ответчики в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется почтовое уведомление  о невручении повестки ответчикам в связи с истечением срока хранения, извещение  о получении судебной повестки опущено ответчикам в почтовый ящик.  Данное обстоятельство мировым судьей расценивается как отказ от получения повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ дает основание считать ответчиков  уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

            Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, п. 2 ст. 548 ГК РФ договор снабжения через присоединенную сеть газом считается заключенным с гражданином, использующим газ для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ по договору энергоснабжения, применяются к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает унанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

                 Согласно ст.69 ч.3 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

                Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до  10 числа  месяца, следующего  за истекшим месяцем (ст.155 ЖК РФ).

               Мировым судьей установлено, что между ООО «Самарарегионгаз» и Жирновой В.С. заключен договор газоснабжения № 90974, по условиям которого ООО «Самарарегионгаз» обязалось поставлять природный сетевой газ для удовлетворения личных бытовых потребностей ответчика и проживающих совместно с ним членов семьи по адресу: г.Жигулевск, <АДРЕС>. По указанному адресу установлено газопотребляющее оборудование: газовая плита. Протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 27.10.2010 года, изменениями в Устав общества, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 09.11.2010 г. подтверждается, что ООО «Самарарегионгаз» было переименовано ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Из поквартирной карточки видно, что до 17.08.2010 года Жирнова В.С. совместно с членами семьи Жирновым <ФИО1>, Жирновой <ФИО3>, Жирновой <ФИО4>, <ДАТА8> г.р., были  зарегистрированы по адресу: г.Жигулевск, <АДРЕС>.  Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что ответчикам за период с 01.02.2009 года по 01.09.2010 года начисляласьоплата  за поставленный газ в размере 6186,38 рублей, ответчиком производилась частичная оплата, по состоянию на 29.02.2012 года задолженность за поставленный газ составляет 588,14 рублей.

              Учитывая, что ответчики в судебное заседания не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили, мировой судья считает, что требования истца о взыскании солидарной задолженности за поставленный газ с ответчиков  в силу ст.ст. 69, 155 ЖК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,98,192-198 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л :

 Иск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.                                    

 Взыскать солидарно с Жирновой В.С., Жирнова Г.И., Жирновой А.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ в размере 588,14 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлиныв размере 400 рублей, а всего 988 (Девятьсот восемьдесят восемь) руб. 14коп.

  Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье  в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В<ФИО5>