ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»),рассмотрев дело  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в <НОМЕР>),расположенногопо  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Установил:

Постановлением 18810173150509010322 от <ДАТА2>  <ФИО1>»  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.  Из  указанного   постановления  усматривается, что <ДАТА3> в 04.27 час. по адресу: а<АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> область, водитель, управляя автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, двигался  со скоростью 124 км/ч при максимально  разрешенной 90 км/ч, чем превысил  максимально   разрешенную  на  данном участке скорость  на 34 км/ч.  Штраф  <ФИО1>» - собственник  указанного  автомобиля,   в установленный законом срок не оплатил.

По данному факту <ДАТА4> инспектором  по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по  <АДРЕС> области в отношении <ФИО1>»  составлен протокол <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель <ФИО1>» в судебное заседание не явился, извещался о времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. Учитывая положение ч.4 ст.29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение <ФИО1>» надлежащим.   Ходатайство об отложении судебного заседания  от <ФИО1>» не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ).

Постановление 18810173150509010322 от <ДАТА2> направлялось в адрес  <ФИО1>»   заказной  почтой с уведомлением о вручении. Согласно  сведениям о  прохождении  почтового  отправления, полученные с использование  официального веб-сервиса ФГУП «Почта России»     постановление  адресату  вручено  <ДАТА6>, <ДАТА7> - постановление вступило в законную силу. Таким образом, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО1>»   обязано было уплатить штраф не позднее <ДАТА8>, однако данной обязанности, не исполнил.  Кроме того, <ДАТА9> <ФИО1>»  получено  извещение о явке  <ДАТА4> в ЦАФАП ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> области   для составления протокола по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

Каких-либо доказательств обжалования постановления от <ДАТА2>, отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, <ФИО1>» суду не представлено.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия <ФИО1>» квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

Согласно постановлению 18810173150509010322 от <ДАТА2>  <ФИО1>»  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., данное административное правонарушение зафиксировано применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки: Автодория, идентификатор <НОМЕР>.

В соответствии с п.3 примечания ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3 введен Федеральным законом от <ДАТА10> N 307-ФЗ).

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

<░░░1>» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>),░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░  ░░  <░░░░░>  ░░░░░░░), ░/░:04681262060, ░░░: 7303013280, ░░░: 732501001, ░/░:40101810100000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: 18811643000016000140, ░░░: 047308001, ░░░░░: 73701000, ░░░ 18810473150440158845, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 73 ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░11>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2  ░░. 31.5 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________________

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:

5-338/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "РЕНТАЛ"
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лапшина Зульфия Равилевна
Дело на сайте суда
46.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.09.2015Рассмотрение дела
11.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее