Решение по делу № 5-285/2016 от 21.03.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-76-285/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 21 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Маркова Е.А., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Круглякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 января 2016 года в 23 часа 40 минут водитель Кругляков М.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался на против дома 75 «Б» по ул. Пушкина г.Волжского Волгоградской обл., при наличии признаков опьянения, таких как поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.     

Кругляков М.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав пояснения Круглякова М.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется самим неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа Круглякова М.В. от прохождения освидетельствования подтверждается протоколами от 07.01.2016 года: об административном правонарушении 34 НЕ № 077315, где указано, что Кругляков М.В. управлял транспортным средством, от прохождения освидетельствования отказался, однако замечаний к протоколу не оставил (л.д.2); об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 009830, согласно которому Кругляков М.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4); о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 016243, в котором зафиксирован отказ Круглякова М.В. от прохождения освидетельствования, что подтверждается его <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 5), о задержании транспортного средства 34 ТС № 092014 (л.д. 7).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления Круглякова М.В. на освидетельствование на состояние опьянения, у которого, согласно протоколу имелись признаки алкогольного опьянения, такие как поведение, не соответствующее обстановке, по данным фактам Кругляков М.В. замечаний к протоколу не оставил (л.д. 5).

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как разъяснил в своем Постановлении от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» Пленум Верховного Суда РФ (в ред. от 09.02.2012), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Подвергать сомнению фактическое участие понятых, удостоверивших своими подписями факт отказа Круглякова М.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, нет оснований. Подписи понятых имеются во всех документах, каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий от них не поступило, тем самым понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Кругляковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить Круглякову М.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Круглякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волжскому, юридический адрес: Волгоградская обл., г.Волжский, ул. Набережная, д.5, дата 07.02.2003), ИНН 3435111079, КПП 343501001, КОД ОКТМО 18710000, расчетный счет № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160020000417, наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате административного  штрафа, необходимо  представить на судебный участок. При  отсутствии такого документа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

            Мировой судья                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                    Е.А.Маркова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>