Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1576/2023 ~ М-811/2023 от 01.03.2023

34RS0№-82                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 марта 2023 года                                                                            <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

в отсутствии заявителя ФИО2, заинтересованных лиц – нотариуса ФИО3, представителя АО Банк «Райффайзенбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к нотариусу ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Райффайзенбанк» и ею заключен кредитный договор № PIL 22021710008162. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № У-0000103905, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № PIL 22021710008162 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 340 рублей 24 копеек; проценты в размере 69 515 рублей 08 копеек; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 188 рублей 76 копейка. Письмо о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ получено ею с официального сайта ФССП России. АО Банк «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Истец не согласна с суммой задолженности по договору № PIL 22021710008162 от ДД.ММ.ГГГГ взысканной на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 № У-0000087349 от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд отменить нотариальное действие совершенное нотариусом ФИО3 – исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ № У-0000103905 о взыскании с ФИО2 в пользу АО Банк «Райффайзенбанк» денежной суммы.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду пояснения по иску.

Заинтересованное лицо – представитель АО Банк «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Райффайзенбанк» и ФИО2     Н.А. заключен кредитный договор № PIL 22021710008162.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Должника/Заемщика денежные средства.

Должником/Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части (уплаты процентов и/или возврата суммы задолженности), в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам Должника/Заемщика.

При заключении Договора Заявитель дал согласие на взыскание Банком задолженности по Договору в бесспорном порядке, на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует подпись Заявителя, совершенная в индивидуальных условиях.

В октябре 2022 г., в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по Договору, Банк обратился к нотариусу <адрес> ФИО3 за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору в бесспорном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № У-0000103905, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № PIL 22021710008162 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 340 рублей 24 копеек; проценты в размере 69 515 рублей 08 копеек; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 188 рублей 76 копейка.

Истец ссылается, на то что, АО Банк «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, так же она не согласна с суммой задолженности по договору № PIL 22021710008162 от ДД.ММ.ГГГГ взысканной на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 № У-0000087349 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ Банком по адресу регистрации Заявителя было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по Договору. В вышеуказанном требовании также было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса. На момент обращения Банка к нотариусу, требование о досрочном истребовании задолженности заявителем не исполнено.

Трек номер почтового отправления 10204274448255. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» https://www.pochta.ru. статус почтового отправления: ДД.ММ.ГГГГ, 19:48 - «Неудачная попытка вручения»; ДД.ММ.ГГГГ 07:22 - «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Со стороны кредитора предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности.

Вся корреспонденция Банком, в впоследствии нотариусом, была направлена истцу по адресу места жительства, который истец указал Банку при заключении Кредитного договора. Доказательств того, что истцом в Банк предоставлены сведения об изменении места жительства, суду не представлено.

Отсутствие проживания истца по адресу регистрации, указанному заемщиком в Кредитном договоре, а также неполучение корреспонденции по данному адресу, в том числе от Банка, от нотариуса, не является, уважительной причиной пропуска срока для обжалования нотариальных действий.

Таким образом, истцом пропущен 10-дневный срок на обжалование нотариальных действий, уважительных причин пропуска срока ФИО2 суду не представлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ законодательства о нотариате может обратиться должник.

Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что Банком обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена, нотариусу были предоставлены документы и сведения необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о совершении исполнительной надписи, однако, в судебном порядке задолженность не оспорила, обратного в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о том, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. 89 - 92 Основ законодательства о нотариате, и у суда отсутствуют основания для отмены нотариального действия и отзыве ее с исполнения.

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность договора займа на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении договора; исполнение заключенного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается заимодавцем самостоятельно.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился займодатель, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░-0000103905 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.