Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2023 от 22.09.2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело №13-95/2023

г. Кондрово 24 октября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 29 июня 2023 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению

У С Т А Н О В И Л :

в производстве исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области находилось заявление Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 29.06.2023 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан» ставится вопрос об отмене определениясуда как незаконного и необоснованного.

В настоящее судебное заседание стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились, представителей не направили, об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 25.02.2019 года мировым судьей судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Пахомова С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Меридиан» денежных средств, который был направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению.

На основании названного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

12.05.2020 года названое исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ отправлен в адрес взыскателя.

Согласно сведений Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области о фактической отправке в адрес взыскателя исполнительного документа, и содержания отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, следует, что по окончании исполнительного производства 12.05.2020 года, исполнительный документ был возвращен в адрес взыскателя только 29.05.2023 года.

В силу частей 1 и 2 статьи 22 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается Часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве (в редакции Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, действующая на момент окончания исполнительного производства), предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из положений части 3 статьи 22 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» следует, что в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления мировой судья верно указал, что по окончании исполнительного производства 12.05.2020 года повторно исполнительное производство по судебному приказу не возбуждалось, из заявления взыскателя и прилагаемым к нему документам, сведениям Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области, следуют обстоятельства, свидетельствующие о том, что Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области, исполнительный документ по окончании исполнительного производства 12.05.2020 года, был возвращен в адрес взыскателя лишь 25.05.2023 года и получен взыскателем 29.05.2023 года, следовательно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, с учетом оснований окончания исполнительного производства, подлежит исчислению со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Факт истечения срока не установлен.

Принятое по делу судебное решение вынесено на основании правильно определённых и юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения мировым судьёй не допущено.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 29 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» - без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Шаркунов