Решение по делу № 4-28/2019 от 19.02.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19.02.2019 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области Бессонов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г.Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д.46, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новичихина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  <ДАТА3> в 11 часов 00 минут по адресу:  <АДРЕС>, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 36ТТ092075;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.12.2018;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов исследования алкотектором, согласно которым <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, имеется видеозапись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи  и указанием на отказ водителя  <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксировано видеозаписью;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>  об обстоятельствах совершения правонарушения и его выявления;

- видеозаписью.

Согласно п.2, 3 раздела I Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Для установления в действиях лица признаков состава ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеет значение факт его отказа от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании законного требования сотрудника полиции.

Признаки, указанные в протоколе отстранения от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в отношении <ФИО2> - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении <ФИО2>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и носило обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены в соответствии с установленными законом требованиями, противоречий и каких-либо нарушений закона при их оформлении в судебном заседании не установлено.

Оснований полагать, что <ФИО2> действовал в состоянии крайней необходимости, что в силу ст. 2.7 КоАП РФ является основанием для освобождения от административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>  доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, ранее к административной ответственности за  аналогичного административного правонарушения не привлекался, предусмотренных главой 12 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч.ч. 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

         Суд не  находит каких либо исключительны обстоятельств для снижения штрафа.

         В судебном заседании <ФИО2> заявлено ходатайство о рассрочке наказания в виде штрафа по причине отсутствия у него возможности в единовременной уплате. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить <ФИО2> наказания на максимальный - 3-месячный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новичихина<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить <ФИО2> уплату назначенного штрафа на срок 3 месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436187010054416. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.С.<ФИО4>