Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2023 (2-8999/2022;) ~ М-8941/2022 от 05.12.2022

    Дело № 2-1162/2023

    УИД 50RS0052-01-2022-011284-70

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                 г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.А.

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о реальном разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной жилой застройкой, по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о реальном разделе жилого дома,

Установил:

          Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о реальном разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной жилой застройкой.

           В обоснование иска истец указал, что ему принадлежит на праве долевой собственности 10/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 07.04.2021г., запись регистрации №

          Другими долевыми собственниками спорного жилого дома являются ответчики: ФИО11 принадлежит 38/100 долей, ФИО12 принадлежит 26/100 долей, ФИО13 принадлежит 19/100 долей, ФИО3 принадлежит 7/100 долей.

          Порядок пользования спорным жилым домом у сторон давно сложился, каждая из сторон пользуется своей изолированной частью жилого дома, имеющей отдельный вход.

         Истец Желтов М.Г. пользуется частью жилого дома, площадью 43,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: помещением №, площадью 8,9 кв. м, помещением № площадью 6,6 кв. м, помещением №, площадью 9,5 кв. м, помещением №, площадью 4,3 кв. м, частью помещения №, площадью 3,7 кв. м, частью помещения № площадью 6,3 кв. м, частью помещения №, лит.а7, площадью 3,8 кв. м.

          На сегодняшний день спорное жилое помещение - это отдельное жилое помещение с отдельным входом, оборудованное самостоятельными коммуникациями, пригодное для полноценного проживания.

          На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- признать жилое помещение, площадью 43,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, зданием блокированной жилой застройки;

           - произвести реальный раздел жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью 93,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по сложившемуся фактическому пользованию.

         - выделить в собственность истца – ФИО1 часть жилого дома (жилой блок) площадью 43,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем составе помещений: помещение №, лит. А, площадью 8,9 кв. м, помещение №, лит. А, площадью 6,6 кв. м, помещение №, лит.а1, площадью 9,5 кв. м, помещение №, лит.а5, площадью 4,3 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,7 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 6,3 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,8 кв. м.;

         - признать право собственности на обособленную часть жилого дома (жилой блок), площадью 43,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1;

    - прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд со встречным иском к ФИО1 ФИО5 о реальном разделе жилого дома.

          В обоснование заявленных требований указали, что истцу по встречному иску ФИО2 принадлежит на праве собственности 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на основании Справки ДСК «Загорянский» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Щелковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

          Одновременно Коноплевой А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 440 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на основании Постановления Администрации поселка Загорянский Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

          Истцу по встречному иску ФИО3 принадлежит на праве собственности 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, на основании Справки ДСК «Загорянский» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Щелковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

          Одновременно Новиковой А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 440 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

          В фактическом пользовании истцов находится изолированное помещение, имеющее отдельный вход.

          Истцу по встречному иску ФИО4 принадлежит на праве собственности 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> на основании Справки ДСК «Загорянский» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Щелковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

          Одновременно Селиверстову В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 440 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на основании Постановления Администрации поселка Загорянский Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

           В фактическом пользовании истца Селиверстова В.В. находится изолированное помещение, имеющее отдельный вход.

            На основании вышеизложенного, истцы по встречному иску просят суд:

- прекратить право общей долевой собственности и выделить в общую долевую собственность ФИО2 (размер доли 73/100) и ФИО3 (размер доли 27/100) часть жилого дома (блок жилой автономный) из состава жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в следующем составе помещений: помещение №, лит.А, площадью 9,1 кв. м, помещение №, лит.А, площадью 15,1 кв. м, помещение №, лит.А2, площадью 9,5 кв. м, помещение №, лит.А2, площадью 1,5 кв. м, помещение №, лит.А2, площадью 2,8 кв. м, помещение №, лит.а2, площадью 2,3 кв. м, помещение №, лит.а4, площадью 17,5 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,9 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 6,4 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,8 кв. м, помещение №, лит.а6, площадью 4,4 кв. м, общей площадью выделяемых помещений 76,3 кв. м.;

- признать за ФИО2 (размер доли 73/100) и ФИО14 (размер доли 27/100 ) право общей долевой собственности на часть жилого дома (блок жилой автономный), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,3 кв.м.;

- прекратить право общей долевой собственности и выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома (блок жилой автономный) из состава жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в следующем составе помещений: помещение №, лит.А1, площадью 9,1 кв. м, помещение №, лит.А1, площадью 9,1 кв. м,

помещение №, лит.А1, площадью 6,1 кв. м, помещение №, лит.а3, площадью 14,4 кв. м общей площадью выделяемых помещений: 38,7 кв.м.;

    - признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома (блок жилой автономный), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 38,7 кв. м.

       В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Желтов М.Г. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 действующая на основании доверенности (в деле), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

         В судебное заседание истцы по встречному иску Коноплева А.Н., Новикова А.Н., Селиверстов В.В., не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по встречному иску ФИО8, действующая на основании доверенности (в деле) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, просила удовлетворить. Против удовлетворения первоначальных исковых требований не возражала.

          Ответчик Селиверстов Д.В. не явился, извещен надлежащим образом.

            Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате преобразования объекта или объектов недвижимости представляются одно заявление о кадастровом учете всех одновременно образуемых объектов недвижимости и необходимые для их кадастрового учета документы. Постановка на учет всех таких образуемых объектов недвижимости осуществляется одновременно.

По смыслу п. 4 ч. 2 ст. 15, ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" кадастровый учет в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости производится по заявлению правообладателя или по решению суда. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения. Снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляется одновременно с государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Минэкономразвития в письме №ОГ-Д23-3939 от 07.04.2017 года разъяснил, что раздел жилого дома (строения) возможен при условии обеспечения полной автономности всех объектов, образуемых в результате раздела.

В соответствии с п. 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 30.11.2016 г.) для постановки на кадастровый учет помещение должно обладать одновременно двумя признаками: обособленностью и изолированностью. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета. При этом обособленность как признак помещения представляет собой пространственную характеристику, указывающую на то, что часть здания или сооружения ограничена строительными конструкциями. В то же время изолированность является функциональной характеристикой, отражающей то, что помещение имеет самостоятельное назначение, отдельный вход, не используется для доступа в иное помещение, доступа к общему имуществу собственников помещений в здании, инженерным коммуникациям.

В п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта, Верховный Суд РФ разъяснил, что в части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Таким образом, если жилой дом состоит из двух или нескольких блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, указанные части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет в том числе такие виды объектов капитального строительства, как:

объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что блок жилого дома блокированной застройки расположен на отдельном земельном участке.

В зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесен либо к жилому дому блокированной застройки либо к многоквартирному дому.

Согласно п.3.2 СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением N 1) блок жилой автономный: Жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В этой связи, если жилой дом технически возможно отнести к жилому дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки.

Аналогичная правовая позиция отражена в Письме Росреестра от 14.10.2015 N 14-исх/14716-ГЕ/15 "О рассмотрении обращения" (вместе с Письмом Минэкономразвития России от 17.09.2015 N ОГ-Д23-12090 "О рассмотрении обращения").

Минэкономразвития в письме №ОГ-Д23-3939 от 07.04.2017 года разъяснило, что раздел жилого дома (строения) возможен при условии обеспечения полной автономности всех объектов, образуемых в результате раздела и при наличии (или возможности создания) собственного земельного участка под каждой частью дома, а также при наличии отдельных выходов на земли общего пользования, при этом жилой дом может быть признан домом блокированной застройки, а его части — блоками жилого дома. Каждый блок должен соответствовать требованиям, предъявляемым Сводом правил СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», что позволяет поставить их на кадастровый учет как самостоятельные объекты недвижимости - жилые дома и прекратить общую долевую собственность.

         Из материалов дела усматривается, что истец Желтов М.Г. (10/100 доли), а так же ответчики Селиверстов В.В. (38/100 долей), Селиверстов Д.В. (26/100 долей), Коноплева А.Н. (19/100 долей), Новикова А.Н. (7/100 долей) являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

         Порядок пользования жилым домом у сторон сложился.

         В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

        Определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Из заключения эксперта следует, что в результате произведённых замеров было выявлено, что фактическая площадь и конфигурации помещений в жилом доме соответствует площади и конфигурации помещений согласно представленному в материалах дела техническому паспорту, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-38).

На момент проведения обследования в совместном пользовании ФИО2 и ФИО3 находятся помещения по площади и наименованию частей жилого дома отличные от помещений, указанных в поставленном вопросе.

В тексте заключения описан технически возможный состав помещений, выделяемых в общую долевую собственность Коноплевой А.Н., и Новиковой А.Н. в следующем составе помещений: помещение №, лит.А, площадью 9,1 кв. м, помещение №, лит.А, площадью 15,1 кв. м, помещение №, лит.А2, площадью 9,5 кв. м, помещение №, лит.А2, площадью 1,5 кв. м, помещение №, лит.А2, площадью 2,8 кв. м, помещение №, лит.а2, площадью 2,3 кв. м, помещение №, лит.а4, площадью 17,5 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,9 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 6,4 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,8 кв. м, помещение №, лит.а6, площадью 4,4 кв. м, общей площадью выделяемых помещений 76,3 кв. м.

Соотношение долей в праве общей долевой собственности в выделяемом в общую долевую собственность Коноплевой А.Н., и Новиковой А.Н. блоке автономном составит: Коноплевой А.Н. – 73/100 долей, Новиковой А.Н. – 23/100 долей.

С технической точки зрения выдел из состава жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, блока жилого автономного в следующем составе помещений: литер А1 - жилая комната № площадью 9,1 кв.м., жилая комната № площадью 9,1 кв.м., кухня № площадью 6,1 кв.м., литер а3 веранда площадью 14,4 кв.м., общей площадью 38,7 кв.м., возможен. Данный состав помещений выделяется Селиверстову В.В.

Экспертом представлен единственный вариант раздела с жилого дома на блоки жилые автономные, который в том чисел учитывает сложившийся порядок пользования.

ФИО16 выделяется автономный блок, состоящий из: помещение №, лит.А, площадью 8,9 кв.м, помещение №, лит.А, площадью 6,6 кв. м, помещение №, лит.а1, площадью 9,5 кв. м, помещение №, лит.а5, площадью 4,3 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,7 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 6,3 кв. м, часть помещения №, лит.а7, площадью 3,8 кв.м. Общая площадь выделяемых помещений: 43,1 кв.м.

        У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает в качестве доказательства заключения данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключение подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи, с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о реальном разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной жилой застройкой, а также удовлетворению встречных исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о реальном разделе жилого дома,

         Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о реальном разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной жилой застройкой, встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о реальном разделе жилого дома, удовлетворить.

Признать жилое помещение, площадью 43,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, зданием блокированной жилой застройки.

           Произвести реальный раздел жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 93,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по сложившемуся фактическому пользованию.

           Выделить в собственность истца ФИО1 часть жилого дома (жилой блок) площадью 43,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а именно: помещение №, лит. А, площадью 8,9 кв.м., помещение №, лит. А, площадью 6,6 кв.м., помещение №, лит.а 1, площадью 9,5 кв.м., помещение №, лит.а5, площадью 4,3 кв.м., часть помещения №, лит.а7, площадью 3,7 кв.м., часть помещения №, лит.а7, площадью 6,3 кв.м., часть помещения №, лит.а7, площадью 3,8 кв.м.

           Признать право собственности на обособленную часть жилого дома (жилой блок), площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1.

           Выделить в общую долевую собственность ФИО2 (размер доли 73/100) и ФИО3 (размер доли 27/100) часть жилого дома (блок жилой автономный) из состава жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в следующем составе помещений: помещение №, лит.А, площадью 9,1 кв.м., помещение №, лит.А, площадью 15,1 кв.м., помещение №, лит.А2, площадью 9,5 кв.м., помещение №, лит.А2, площадью 1,5 кв.м., помещение №, лит.А2, площадью 2,8 кв.м., помещение №, лит.а2, площадью 2,3 кв.м., помещение №, лит.а4, площадью 17,5 кв.м., часть помещения №, лит.а7, площадью 3,9 кв.м., часть помещения №, лит.а7, площадью 6,4 кв.м., часть помещения №, лит.а7, площадью 3,8 кв.м., помещение №, лит.а6, площадью 4,4 кв.м, общей площадью выделяемых помещений 76,3 кв.м.

         Признать за ФИО2 (размер доли 73/100) и ФИО3 (размер доли 27/100) право общей долевой собственности на часть жилого дома (блок жилой автономный), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 76,3 кв. м.

         Прекратить право общей долевой собственности и выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома (блок жилой автономный) из состава жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в следующем составе помещений: помещение №, лит.А1, площадью 9,1 кв.м., помещение №, лит.А1, площадью 9,1 кв.м.,

помещение №, лит.А1, площадью 6,1 кв.м., помещение №, лит.а3, площадью 14,4 кв.м., общей площадью выделяемых помещений - 38,7 кв.м.

         Признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома (блок жилой автономный), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,7 кв. м.

           Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 93,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> между ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Государственный кадастровый учёт объектов недвижимого имущества и государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления одного из правообладателей, без обращения второго правообладателя.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           С.А. Павлова