Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-480/2022

32RS0004-01-2021-002764-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июля 2022 года                                                                 г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при помощнике Лягиной Ю.А.,

            рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.В. к А.О.В., М.Н.Ю. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

М.С.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным завещание, составленное ФИО9 в пользу ФИО7 и А.О.В. и удостоверенной нотариусом ФИО8 В обоснование требований указала, что ее мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада. Обратившись к нотариусу за оформлением своих наследственных прав она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ее матерью было составлено завещание на внучку ФИО10 и постороннего человека А.О.В. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти мать страдала некоторыми заболеваниями, связанными с ее преклонным возрастом. В последний год жизни ее состояние ухудшилось. Ее поведение свидетельствует о том, что она не понимала значение своих действий, и не могла руководить ими. В момент составление завещании она не была полностью дееспособной, а если и была дееспособной, то находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

В судебное заседание М.С.В. не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель М.С.В. по доверенности М.И.Е. в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики А.О.В., М.Н.Ю., а также другие участники процесса, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224–225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску М.С.В. к А.О.В., М.Н.Ю. о признании завещания недействительным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней, через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                С.И. Рубцова