Решение по делу № 5-200/2021 от 29.04.2021

                                                                                                        68MS0017-01-2021-000584-71

<НОМЕР>                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              

р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

адрес: 393600, р.п. Мордово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 37,

Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

Рассмотрев дело о неуплате административного штрафа на <ФИО2>, <ДАТА>.07.1987 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, гражданина РФ, не инвалида,

У с т а н о в и л :

 <ДАТА> февраля  2021 года в 00 часов  01 минуту установлено, что по адресу: дом номер <НОМЕР> квартира 2  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> Сергея Николаевич не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>   от <ДАТА4>, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА>.02.2021 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики <НОМЕР> за 2016 год, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8>, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

-санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

-фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ помимо административного ареста, предусматривает наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ нахожу нужным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, нахожу в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, по следующим основаниям.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> февраля  2021 года в 00 часов  01 минуту установлено, что по адресу: дом номер <НОМЕР> квартира 2  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> Сергея Николаевич не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>   от <ДАТА4>, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА>.02.2021 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: Протоколом об административном правонарушении 68 ВЦ <НОМЕР> от <ДАТА>.2021 г.; копией Постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>   от <ДАТА4>, из информации по начислению следует, что штраф не оплачен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении административного наказания <ФИО2>  учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственности,  привлечения к административной ответственности.

По этим основаниям считаю нужным назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление региональной безопасности <АДРЕС> области л/с 04642D50060), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 68614151, р/с 40101810000000010005 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 027 116 0120<НОМЕР> 01 9000 140, УИН 04118675680017500200120212.

Постановление может быть обжаловано лицами , указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения /или получения/ копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области:                                                                     <ФИО1>

5-200/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фадеев Сергей Николаевич
Суд
Мировой судья судебного участка Мордовского района Тамбовской области
Судья
Малюкова Наталия Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mord.tmb.msudrf.ru
11.05.2021Подготовка к рассмотрению
29.04.2021Рассмотрение дела
29.04.2021Административное наказание
29.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее