Решение по делу № 5-788/2011 от 21.10.2011

Дело № 5-788/45-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2011 г.                                                                                                                                                              г. Якутск<АДРЕС>

               

Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Слепцова И.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО> со слов ранее не судимого, к административной ответственности ранее привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 09 октября 2011 г. около 21  час. 05 мин. на <АДРЕС> гр. Слепцов И.В.  был задержан сотрудниками ГИБДД  при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 

На судебном заседании гр. Слепцов И.В.  вину не признал и пояснил, что с протоколом не согласен, сотрудники ГАИ оформили протокол, потом только остановили понятых, алкоголь не употреблял, пил энергетик, объяснение написал под диктовку сотрудников ГАИ.

Изучив материалы дела, выслушав гр. Слепцова И.В., мировой судья находит вину гр. Слепцова И.В. доказанной полностью и правильно квалифицированной по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Вина гр. Слепцова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, доказана представленным административным материалом: в отношении гр. Слепцова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, состояние алкогольного опьянения гр. Слепцова И.В.  доказывается представленным актом освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому по результатам исследования с помощью технического средства измерения Alcotest 6810 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,82 мг/л, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, гр. Слепцов И.В.  с актом был согласен, стоит его подпись, факт не согласия с актом ни в акте освидетельствования, ни в протоколе об административном правонарушении гр. Слепцовым И.В.  не указан. Указанному акту мировой судья придает доказательное значение. Согласно письменного объяснения гр. Слепцова И.В. по протоколу об административном правонарушении управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, ехал домой, после обеда пил пиво. Кроме того, вина гр. Слепцова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается рапортом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, содержащихся в материалах дела. Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется.

  Таким образом, мировой  судья усматривает в действиях гр. Слепцова И.В.  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, изучив представленные материалы дела, мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, иных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение по делу об  административном правонарушении, судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальный действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. В данном случае понятыми какие - либо замечания по составлению документов заявлены не были, отметки в протоколах нет.    

  При назначении наказания гр. Слепцову И.В., учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, т.к. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, мировой судья считает, что наказание должно быть  назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Слепцова И.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Слепцову И.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения  специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 45 г. Якутска.

Мировой судья                                                                   п/п                                         Н.В.Ступина

Копия с подлинным верна

Мировой судья                                                                                                                         Н.В.Ступина

Постановление вступило в законную силу:_________________________________________               

5-788/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Слепцов И. В.
Суд
Судебный участок № 45 города Якутска Республики Саха
Судья
Ступина Надежда Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sakha45.yak.msudrf.ru
12.10.2011Подготовка к рассмотрению
21.10.2011Рассмотрение дела
21.10.2011Административное наказание
21.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее