Решение по делу № 5-593/2020 от 25.06.2020

Дело №5-593/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«26» июня 2020 года город Большой Камень Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края мировой судья судебного участка № 38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края Беспалова Е.Г.,изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Васильченко Н.Б.1, исполняющего обязанности генерального директора АО «Теплоэнергетическая компания», привлекаемого к административной ответственности по части 1статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 37 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении Васильченко Н.Б.1, исполняющего обязанности генерального директора АО «Теплоэнергетическая компания», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изучив вышеназванный протокол в порядке подготовки к рассмотрению настоящего материала, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статья 28.2 КоАП РФ указывает на необходимость составления протокола в присутствии лица, в отношении которого он составляется. Исключение составляет случай, когда лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, извещено в установленном порядке о времени и месте составления протокола, однако не явилось. В этом случае протокол может быть составлен в отсутствие указанного лица.

Положениями статьи 25.15 КоАП РФ предусмотрено, что извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Из представленных материалов следует, что уведомление о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении направлялось Васильченко Н.Б.1 по месту нахождения АО «Теплоэнергетическая компания» и по месту его жительства. Уведомление о времени и месте составления протокола получено по месту исполнения должностных обязанностей, однако в материалах дела не имеется сведений о том, что на момент составления протокола он по прежнему является должностным лицом АО «Теплоэнергетическая компания». Сведений о получении уведомления и копии протокола об административном правонарушении по месту жительства Васильченко Н.Б.1 в материалы дела не представлены.

Кроме того, в материалах дела имеется светокопия постановления по делу об административном правонарушении, которая не заверена надлежащим образом, отсутствует подлинная подпись должностного лица и печать органа, вынесшего постановление.

Следует обратить внимание, что в копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> дата вступления его в законную силу указана <ДАТА3>, в то время как из текста протокола об административном правонарушении следует, что копия постановления получена Васильченко Н.Б.1 <ДАТА4>

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Следовательно, с учетом указанных обстоятельств постановление от <ДАТА2> должно вступить в законную силу <ДАТА5> Дата отказа в принятии к производству Арбитражного суда <АДРЕС> каря жалобы Васильченко Н.Б.1 на указанное проставление не имеет значения для исчисления срока вступления постановления в законную силу.

Поскольку выявленные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, протокол об административном правонарушении в отношении Васильченко Н.Б.1, исполняющего обязанности генерального директора АО «Теплоэнергетическая компания», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25  КоАП РФ, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении Васильченко Н.Б.1, исполняющего обязанности генерального директора АО «Теплоэнергетическая компания», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25  КоАП РФ, возвратить в Агентство по тарифам Приморского края со всеми приложенными к нему материалами для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья                                                                             Беспалова Е.Г.