Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-576/2022 от 31.10.2022

1-576/2022

УИД 31RS0016-01-2022-010445-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Белгород                                                                         23 декабря 2022 года

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретарях Лукьянченко К.Н., Пилипенко Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бушковой Ю.С.,

подсудимого Сергеева С.С., его защитника – адвоката Онищук В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

Сергеева С.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев совершил в городе Белгороде кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при таких обстоятельствах.

25 июня 2022 года около 22 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего И.С.И. и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил телефон «Редми 9», стоимостью 10 598 рублей.

С похищенным Сергеев с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого органом следствия квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ защитником Сергеева, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела по этому основанию.

Сергеев просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок.

Потерпевший пояснил на следствии, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к Сергееву он не имеет.

Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела в отношении Сергеева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сергеева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

По смыслу статьи 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сергеев вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб в результате преступления потерпевшему возмещен. Поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного Сергеевым преступления, его имущественное положение, а также учитывает получение подсудимым ежемесячного дохода и возможность оплатить судебный штраф, в размере определенном судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок для уплаты судебного штрафа суд устанавливает в течение одного месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении Сергеева не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Вещественные доказательства – телефон с чехлом и сим-картой, по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда - адвокату Онищук В.Г., в размере 4680 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 27, 446.1 – 446.5 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Сергеева С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду); номер казначейского счёта: 03100643000000012600, номер счета банка получателя: 40102810745370000018; л/с 04261232460, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, ИНН: 3123022433, БИК: 011403102, ОКТМО: 14701000001, КПП:312301001, КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН: 0.

До вступления настоящего постановления в законную силу, избранную в отношении Сергеева С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Разъяснить Сергееву С.С., что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплаты срока.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства - телефон с чехлом и сим-картой, по вступлении постановления в законную силу, вернуть по принадлежности

Процессуальные издержки по уголовному делу, в размере 4680 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                           подпись                                                  А.Н. Куриленко