Решение по делу № 4-473/2015 от 14.08.2015

Дело <НОМЕР> 4-473\2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» августа 2015г.<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Надежда Михайловна, 

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Нижнедевицкого судебного района Воронежской области, расположенного по адресу: с.Нижнедевицк, ул.Братская, 15 Нижнедевицкий район Воронежская область;

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возбужденное в отношении Кузнецова Виктора Ивановича, <ДАТА>.рождения, уроженца Нижнедевицкого района Воронежской области, проживающего по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, 

с участием Кузнецова В.И., его защитника  Спесивцева А.Г.,

заслушав объяснение Кузнецова В.И., сотрудника <ФИО1>., <ФИО2> исследовав письменные материалы дела,

                                                                  Установил:

 <ДАТА>. в 22час.50мин.  на  <АДРЕС> Нижнедевицкого района Воронежской области  Кузнецов В.И., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА>. <НОМЕР>, управляя автомобилем «Форд» государственный номер <НОМЕР> с признаками управления транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кузнецов В.И.  вину свою в совершении правонарушения не признал, показав, что   автомобилем в момент его задержания сотрудниками ДПС, он не управлял, так как автомобиль сломался около магазина «Русь» в <АДРЕС> Нижнедевицкого района Воронежской области. Подъехавшие к нему сотрудники ДПС, пригласили его в свой служебный автомобиль, где написали какие-то бумаги и заставили его подписать их, угрожая арестом. Что именно он подписал, он не читал, т.к. было плохо видно, и у него не было очков с собой. После этого приехала его супруга  вместе с Булгаковым А. и забрали его домой. Его автомобиль был эвакуирован сотрудниками ДПС в <АДРЕС> на специализированную стоянку, он был против этого, однако сотрудники ДПС стали вновь ему угрожать арестом, после чего, испугавшись их угроз, он согласился на эвакуацию автомобиля. Сотрудники ДПС не предлагали пройти ему освидетельствование на состояние опьянения, в том числе и проехать в больницу на медицинское освидетельствование.  

          Заслушав Кузнецова В.И., его защитника Спесивцева А.Г., сотрудника <ФИО1>., свидетеля <ФИО3> исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность Кузнецова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором изложены обстоятельства правонарушения,  при этом каких-либо замечаний от Кузнецова В.И. на данный протокол не поступило;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому  Кузнецов В.И. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в 22час.35мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, указанный протокол также не содержит каких-либо замечаний со стороны  Кузнецова В.И. и лично был вручен ему, о чем свидетельствует его подпись в данном документе;

- актом отказа от освидетельствования на состояние опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которых  Кузнецов В.И. отказался от прохождения освидетельствования с помощью прибора «Алкотектор», при этом и бумажный носитель с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  и  акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что Кузнецов В.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора  «Алкотектор», заводской номер <НОМЕР>, лично подписаны Кузнецовым В.И., каких-либо замечаний по  содержанию  не имеют;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 ВА <НОМЕР> 105809 от <ДАТА3> согласно которого  Кузнецов В.И. в присутствии двух понятых: <ФИО4> <ФИО5> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, что удостоверено его подписью, в  данном документы также указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления  Кузнецова В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  при этом каких-либо замечаний  со стороны Кузнецова В.И.  указанный документ также не имеет;

- протоколом 36 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства,  согласно которому транспортное средство, которым управлял Кузнецов В.И., был задержан в связи с отказом водителя  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и наличием у него признаков алкогольного опьянения, при этом  каких-либо замечаний на данный протокол от Кузнецова В.И. также не поступило;

- письменными объяснениями понятых: <ФИО6> согласно которых указанные лица подтверждают факт своего присутствия в качестве понятых при отказе  водителя Кузнецова В.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом сотрудника <ФИО1>., в котором указано, что им был остановлен водитель автомобиля «Форд» государственный номер <НОМЕР> Кузнецов В.И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, при этом данный водитель в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

- показаниями сотрудника <ФИО1>., подтвердившего в судебном заседании факт задержания водителя Кузнецова В.И. за управлением автомобилем в состоянии опьянения, который  после того как был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо угроз  в адрес Кузнецова В.И. никто из сотрудников ДПС не высказывал.

Таким образом, совокупностью исследованных выше доказательств, которые являются допустимыми и надлежащими, а также достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Кузнецовым В.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 Довод  Кузнецова В.И. о том, что сотрудники ДПС не имели законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как автомобилем он не управлял, не может быть принят во внимание, так как согласно  ст.27.12 КоАП РФ право направлять лицо на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предоставлено должностным лицам, осуществляющим государственный надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Сотрудники ДПС являются должностными лицами, осуществляющими указанные выше функции, связанные с государственным надзором и контролем за безопасностью дорожного движения.

О том, что у сотрудников ДПС имелись законные основания полагать, что задержанный водитель  Кузнецов В.И. находится в состоянии опьянения, свидетельствуют исследованные судом выше доказательства, основания для направления на освидетельствования зафиксированы в процессуальных документах, составленных по данному делу и каких-либо нарушений процедуры направления водителя Кузнецова В.И. на состояние опьянения, судом не установлены.

Показания свидетеля <ФИО3> о том, что он видел Кузнецова В.И. до того, как тот был задержан сотрудниками ДПС, при этом у Кузнецова В.И. он не видел признаков алкогольного опьянения,  а его автомобиль  был сломан, мировой судья оценивает критически и считает их не соответствующими действительным обстоятельствам дела, поскольку указанные показания опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств,  кроме того, данный свидетель находится в дружеских отношениях с Кузнецовым В.И. и  потому мировой судья расценивает его показания как  вызванные желанием помочь Кузнецову В.И. уйти от ответственности за содеянное.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья

                                                   Постановил:

Признать Кузнецова Виктора Ивановича  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год  6 (шесть) месяцев. 

Копию настоящего постановления направить Кузнецову В.И., а также  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  получатель штрафа - УФК по Воронежской области (УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20623000.

 В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный  штраф  должен  быть  уплачен лицом,  привлеченным  к  ответственности,  не  позднее  60 дней  со  дня  вступления  постановления  в  законную силу.    

      Согласно ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать  водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного  права управления транспортными средствами, от сдачи  водительского удостоверения, срок лишения   права  управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнедевицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Н.М. Головицкая