Решение от 09.09.2010 по делу № 2-469/2010 от 09.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2010 года И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Полянина Л.Г. При секретаре Федорищевой А.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/10 по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Рожкову О.А.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

1.10.2007 года между истцом и ответчиком Рожковым О.А. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении последнему кредита на потребительские нужды в сумме 150.000 рублей на срок по ДАТА3 с начислением процентов в размере 15% годовых, однако, в установленный графиком договора срок, возврат денежных средств ответчиком производился не полностью.

25.07.2008 г. Мировым судьей судебного участка 4 Железнодорожного района г. Самары, по заявлению ОАО КБ «Петрокоммерц» к Рожкову О.А. вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Рожкова О.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 158 958 руб., а также в счет возмещения судебных расходов (оплаты государственной пошлины) сумма в размере 1 594 руб. 79 коп.

ДАТА5 судебным приставом-исполнителем ОСП АДРЕС района г. АДРЕС было возбуждено исполнительное производство в отношении Рожкова О.А. до настоящего времени судебный приказ не исполнен, кредитный договор не расторгнут, задолженность заемщиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать проценты и пени просроченную задолженность, в размере согласованном в кредитном договоре в сумме 38430,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не вился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Рожков О.А. в суд не явилась, извещен надлежащим образом, уважительных причин, препятствующих его явке, суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно следующего. 

Согласно  ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 10.1. Кредитного договора при возникновении просроченной  задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения Просроченной задолженности и по дату фактического погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору:  проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2. Кредитного договора.

В соответствии с п. 10.2. Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором по уплате процентов и других платежей, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 %  процентов за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору, за исключением Просроченной задолженности по Кредиту.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

            Согласно ст. 810, 811 ГК РФ  Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно кредитного договора от 1.10.2007 года заключенного между истцом и ответчиком Рожковым О.А., последний получил денежную сумму в размере 150.000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 01.10.2007 года НОМЕР и выпиской из лицевого счета НОМЕР. Судебным приказом от 25.07.2008 года с ответчика взыскана сумма по кредитному договору в размере 158958 рублей, до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, задолженность не оплачена, общая сумма задолженности по состоянию на 09.07.2010 года составила 38430,24 рублей.

Также подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 1952,91 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления, так как в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все пронесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 807, 810-811, 819 ГК РФ, ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.10.2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ 01.10.2007 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 38430,24 ░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1952,91 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40383 ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.