Решение по делу № 5-426/2020 от 26.10.2020

426/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 26 октября 2020<ДАТА>

              Мировой судья судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Кустовиновская 3,  Лях Е.В., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении

Пирожок В.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 46 кв. 2 , не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

            Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю направлялось уведомление о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 года. Пирожок В.А.1 уведомление получено <ДАТА3>, но в назначенное время в налоговый орган не явился, о причинах неявки не сообщил, письменные пояснения в инспекцию не предоставил, декларацию не предоставил. В результате чего Пирожок В.А.1 был нарушен п.п. 9 п. 1 ст. 23 НК РФНК РФ.

При  осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА4> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

            С места жительства Пирожок В.А.1, указанного в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, Пирожок В.А.1 было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако она  уклонилась от получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.

             Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление пленума верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно поступившего почтового отправления, установлено, что Пирожок В.А.1, направлялось извещение о получении почтового отправления.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершённое административное правонарушение.  

            Вина Пирожок В.А.1 подтверждается собранными по делу доказательствами:  протоколом по делу об административном правонарушении, уведомлением о вызове в налоговый орден, приглашением на составление протокола.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Пирожок В.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица,  осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Пирожок В.А.1 правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании ст. 19.4ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Пирожок В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пятьсот  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей л/счет 042002200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК <НОМЕР> КБК 78511601193019000140, УИН-0. Наименование платежа: Дело <НОМЕР>, протокол <НОМЕР>.

Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

                          Мировой судья                                             Лях Е.В.