Решение по делу № 2-12/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2014 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., при секретаре Бочковой Н.В., рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к Андрияновой <ФИО1>, Андриянову <ФИО2>  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МП ЭСО г.о. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что на основании распоряжения Главы администрации г.о. <АДРЕС> от <ДАТА2> и акта приема передачи, общежитие, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20 (5) передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. <АДРЕС>, ответчики  зарегистрированы в общежитие в ком. 21а, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20 (5), обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, у них образовалась задолженность по за 2013 г., с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую просят взыскать в свою пользу, а так же расходы по оплате госпошлины.

            От представителя истца по доверенности <ФИО3> поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Андрияновой С.И., Андриянову А.С. в полном объеме, в связи с погашением задолженности.

Ответчики Андриянова С.И., Андриянов А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

            Изучив представленное  заявление,  материалы дела, суд приходит к  следующему.

            Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

            Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.

            Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны,   о  чем  указано  в  его  заявлении.

            Руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС>  отказ от исковых требований к Андрияновой <ФИО1>, Андриянову <ФИО2>  о взыскании задолженности.

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к Андрияновой <ФИО1>, Андриянову <ФИО2>  о взыскании задолженности прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       М.А.Вилюнова