Решение по делу № 5-107/2014 от 21.04.2014

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     5-2-107/14

21 апреля 2014 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  ОВЧИННИКОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, поступившее из  ОП-6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, -

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2014 года в 04 часа 20 минут, по адресу: г. <АДРЕС>,  <ФИО2>, управляла автомобилем, не имея права  на управление транспортным средством, была остановлена сотрудниками ДПС по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      В суд <ФИО2> явилась, вину признала.

Изучив материалы дела, судья находит, что вина <ФИО2> подтверждается

- протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 565047 от 20.04.2014 года, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется собственноручное пояснение правонарушителя «не имею права на управление т.с. не получала»,

- справка от 20.04.2014 года, согласно которой <ФИО2> водителеьское удоситоверение не выдавалось, протоколом о доставлении от 20.04.2014 года, протоколом об административном задержании от 20.04.2014 года,

Состав административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, возникает в момент отказа на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования,  также подтверждается:

- актом №61 АА 074450 от 20.04.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в строке- запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы -имеется запись «да», в строке - с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется запись - «от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась». - протоколом №61 АК 542450 от 20.04.2014 года о направлениина медицинское свидетельствование на состояние  опьянения  при наличии признаков опьянения-«запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы», в котором в строке - в строке пройти медицинское освидетельствование запись «отказываюсь».

Указанные обстоятельства  подтверждается подписями понятых, присутствующих при составлении акта и протокола

Таким образом, исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ей статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена, ее деяние суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

  Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> судом не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние, а также учитывая, что правонарушитель не относится к категории граждан, указанных в ч.2 ст.3.9. КоАП РФ,  суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л: 

ОВЧИННИКОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на десять суток, исчислять наказание с 20.04.2014 года, с 10 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья