Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-224/2023 от 11.09.2023

№а-819/2023

УИД 34RS0№-26

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об исправлении описки

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Фроловского городского суда <адрес> Власова М.Н., рассмотрев заявление Топчиева Василия Ивановича об исправлении описки в решении Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Фомина Алексея Александровича, Топчиева Василия Ивановича к начальнику полиции Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Орлову Владимиру Васильевичу о признании постановления незаконным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Фомина Алексея Александровича, Топчиева Василия Ивановича к начальнику полиции Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Орлову Владимиру Васильевичу о признании постановления незаконным.

Представитель административного истца Топчиев В.И. обратился с заявлением об исправлении в указанном решении описки, указав, что в тексте указанного решения ошибочно указано отчество административного истца Фомина А.А. – Александрович, вместо верного Алексеевич. Просит устранить допущенную описку.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 названной статьи).

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 указанной статьи).

Необходимости вызова участников процесса не имеется.

Как следует из материалов административного дела, с настоящим административным исковым заявлением в суд обратился Фомин Алексей Алексеевич, а не Фомин Алексей Александрович, как ошибочно указано в решении суда. Указанный факт подтверждается доверенностью, выданной Фоминым А.А. на имя Топчиева В.И., и удостоверенной нотариусом Выселковского нотариального округа.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем, она подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.184 КАС РФ суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░