Решение по делу № 1-13/2020 от 26.02.2020

№ 1-2-13/20 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Журавлева М.С., при секретаре Гаража А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,защитника адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Юркина А.Ю.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело  по  обвинению:

Юркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка Юркина <ФИО2> <ДАТА3> рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <ДАТА4> по ч. 1 ст.161, п.п.«а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <ДАТА5> приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <ДАТА4> оставлен без изменения; освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юркин А.Ю. <ДАТА7> в период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 32 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытых торговых стоек магазина, два джемпера: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Джемпер для активного отдыха 10206080/0011932 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> S Джемпер мужской <ОБЕЗЛИЧЕНО> черный p. S), закупочной стоимостью без учета НДС 2151 рубля 74 копейки; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куртка спортивная (тренинг) <НОМЕР> Джемпер для тренинга мужской <ОБЕЗЛИЧЕНО> черный/серый p. S), закупочной стоимостью без учета НДС 2870 рубля 19 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», которые находясь в примерочной кабинке указанного магазина, одел на себя под свою верхнюю одежду. Далее, Юркин А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к выходу из магазина, не оплатив на кассе похищенный товар, однако, довести свой преступный умысел до конца, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан сотрудником магазина, и имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер» было изъято у последнего. Своими преступными действиями, Юркин А.Ю. причинил бы ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 5021 рубль 93 копейки без учета НДС.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Юркин А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Юркин А.Ю. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Подсудимый подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший, в представленном заявлении, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Мировой судья, выслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Юркиным А.Ю. не нарушены, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, предусмотренных ст. 316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обоснованно. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Юркина А.Ю. в совершении инкриминируемого преступления. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия подсудимого Юркина А.Ю. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юркиным А.Ю. преступления, а также данные о его личности: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка Юркина <ФИО2> <ДАТА3> рождения, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Однако, учитывая данные о личности Юркина А.Ю., который ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <ДАТА4> не снята и не погашена, совершил умышленное преступление, в связи с чем, мировой судья усматривает рецидив преступлений по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <ДАТА4> и расценивает его в соответствии со ст. 18, 63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется судом с применением ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, а также, поскольку Юркин А.Ю. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На  основании изложенного  и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Юркина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юркина <ФИО1> взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Юркину А.Ю. исчислять с  <ДАТА1>, то есть с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 51), а именно: Джемпер мужской и джемпер для тренинга мужской, переданные по сохранной расписке представителю потерпевшего (л.д. 52,53) - считать возвращенными по принадлежности.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя (л.д. 59), а именно: диск DVD c записями камер видеонаблюдения и находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела № 1-2-13/20. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующие ходатайства в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Приговор составлен и отпечатан на ПК в совещательной комнате. Мировой судья: