Решение по делу № 5-1331/2012 от 26.07.2012

Дело № 5-1331/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» июля 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Осипов П.А, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к   административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст.12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Осипов П.А.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.3  ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> <ДАТА> мин. Осипов П.А. управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения Осипову П.А. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ,   отвода  судье и ходатайств заявлено не было.

При рассмотрении  дела Осипов П.А. вину в совершении им правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем он не управлял.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы, дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  водителя Осипова П.А. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КоАП РФ.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил <ДАТА5>, что находился в составе дежурного экипажа; автомобиль под управлением Осипова П.А. былостановлен  для проверки документов; за рулем машины был именно Осипов П.А., хотя он это категорически отрицал; служебная машина остановилась сразу после остановки автомобиля под управлением Осипова П.А, поменяться местами он ни с кем не мог; в салоне его машины находились пассажиры, которые были опрошены и подтвердили, что за рулем был именно Осипов П.А.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Осипова П.А. проводилосьдолжностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.  Освидетельствование водителя Осипова П.А. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  в совершении Осиповым П.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  11 АА 481894 об административном правонарушении;  

- протокол 11 ОА 064202  об отстранении от управления транспортным средством;

- акт 11 СС 026339 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- справка ГИБДД ОВД по Сысольскому району об отсутствии у Осипова П.А. водительского удостоверения

- письменные объяснения <ФИО2> о том, что после совместного распития спиртных напитков он вместе с <ФИО3> П. и <ФИО3> А. поехал кататься; Осипов П. был за рулем

- рапорт должностного лица, не доверять которому при исполнении обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции», у с уда нет оснований

Обстоятельств,  смягчающих,  административную ответственность водителя Осипова П.А, при рассмотрениинастоящего  дела установлено не было.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.

Находя вину водителя Осипова П.А. доказанной, сучетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Осипов П.А. заявил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения наказания, так как находится на стационарном лечении.

Суд находит данную причину уважительной и полагает возможным предоставить Осипову П.А. отсрочку исполнения наказания на 10 суток.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова П.А. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Предоставить Осипову П.А. отсрочку исполнения наказания на 10 (десять) суток.

Обязать Осипова П.А. явиться в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» к <ДАТА><ДАТА>

Начало наказания исчислять с момента явки Осипова П.А. в МО МВД России «Сысольский»<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова