Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-937/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Гудермес, ЧР                                                                       15 декабря 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          № по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Истец Чеченский РФ ОА «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами.

Между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала                           № (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение, Договор), по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 21,25 %.

Кредитные средства по соглашению полностью выданы истцом Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства по соглашению полностью не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 86 718 рублей 85 копеек, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 14 285 рублей 60 копеек; размер просроченной задолженности по основному долгу – 53 571 рубль 45 копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 861 рубль 80 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать за счет входящего в наследство имущества с наследников ФИО2 задолженность по соглашению, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором исковые требования признают в полном объеме и просят рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчики добровольно и осознанно выразили признание иска в адресованном суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела.

    Суд принимает признание ответчиками заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 620 рублей 75 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 718 (восемьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 85 копеек, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 14 285 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 60 копеек; размер просроченной задолженности по основному долгу – 53 571 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 45 копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 18 861 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 75 копеек.

3. Всего взыскать денежные средства в размере – 89 339 (восемьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 60 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:    -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР:                                                                       А.И. Ибрагимов