Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-637/2023 ~ М-2785/2023 от 16.06.2023

М-2785/2023

25RS0001-01-2023-003273-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 июня 2023 года                                                         город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Ящук С.В., ознакомившись с исковым заявлением Мельник С.В. к ИП Дубовой И.И. (магазин "Домотехника") о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

Мельник С.В. обратилась в суд с иском к ИП Дубовой И.И. (магазин "Домотехника") о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии, с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Положения приведенной нормы процессуального права, закрепляющие обязанность истца указать цену иска (ч. 1 п.1) способствуют определению подсудности конкретного дела.

Из содержания иска усматривается, что размер имущественных требований составляет 31 990 руб.

При таких обстоятельствах, заявление рассмотрению Ленинским районным судом города Владивостока не подлежит, поскольку требования по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, не подсудны районному суду.

Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 главы 3 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца (часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Мельник С. В. к ИП Дубовой И.И. (магазин "Домотехника") о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с данным исковым заявлением по выбору истца: по месту его жительства или месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судья                                      С.В. Ящук