Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1481/2023 от 01.09.2023

Материал № 5-1481/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 01 сентября 2023 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Тюкавина С.Д., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г. Ухте, в отношении

Тюкавина С.Д., ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Тюкавин С.Д. <...> г. в 19 часов 00 минут находился в общественном месте – на земле под скамейкой возле .... в г. Ухте Республики Коми, где громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Тюкавина С.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснение Тюкавина С.Д., который не отрицал факты нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и мелкого хулиганства, судья приходит к выводу о том, что вина Тюкавина С.Д. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Тюкавина С.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявившими совершение им правонарушения, объяснением очевидца. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Тюкавина С.Д. в совершении административного правонарушения.

При назначении Тюкавину С.Д. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Тюкавин С.Д. в текущем году привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и то, что Тюкавин С.Д. не сделал положительных выводов, будучи в текущем году неоднократно подвергнутым административному наказанию за аналогичные административные правонарушения, судья считает необходимым назначить Тюкавину С.Д. административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.

Согласно протоколу Тюкавин С.Д. доставлен в отдел полиции <...> г. в 19 часов 55 минут.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Тюкавина С.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок наказания исчислять с 19 часов 55 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова