Решение по делу № 5-115/2021 от 29.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Сафонова Нина Юрьевна, по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, 6 мкр., д. 120Б, каб. 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении:

Аминова Азата Ибрагимовича, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по состоянию на <ДАТА3>) по Главе 12 КоАП РФ,

установил:

Аминов А.И., <ДАТА3> около 15 час. 20 мин. находясь на 424 км автомобильной дороги федерального значения Р-404 «<АДРЕС> Ханты-Мансийск» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «ТОЙОТА САМRY», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, выехав из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил пп. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, Аминов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебное заседание Аминов А.И. не явился, в адрес суда <ДАТА4> поступило ходатайство от <ФИО1> о рассмотрении дела в его отсутствие, просил учесть отсутствие причинения вреда, раскаяние.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

На представленной схеме места совершения административного правонарушения зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением <ФИО1> и место выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересечение сплошной линии разметки 1.1.

Схемой организации дорожного движения подтверждено наличие (нанесение) сплошной линии разметки 1.1, установка дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

 Из письменного рапорта инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что находясь на службе в составе автопатруля <ДАТА3> около 15 час. 20 мин. на 424 км автодороги «<АДРЕС> Ханты-Мансийск» за нарушение п. 1.3 ПДД РФ им была остановлена а/м ТОЙОТА САМRY, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который совершил обгон т/с, при этом допустил выезд на полосу встречного движения.

Из письменного объяснения <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что в тот день он следовал по 424 км автодороги «<АДРЕС> Ханты-Мансийск» на автомобиле в сторону п. <АДРЕС> обл., где его обогнал а/м ТОЙОТА САМRY, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Обгон был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом данная автомашина выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 постановления Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Аминова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу вышеизложенного, пояснения Аминова А.И. об отсутствии события рассматриваемого правонарушения, мировой судья расценивает как способ защиты. Объективных данных о том, что Аминова А.И. маневр обгона в нарушение Правил дорожного движения не совершал, в исследованных материалах не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Сроки давности привлечения Аминова А.И. к административной ответственности в настоящее время не истекли. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аминова А.И., является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аминова А.И., мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений. С учетом характера совершенного административного правонарушения и отношение к нему виновного, данных о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить Аминову А.И. наказание в виде штрафа .Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признатьАминова Азата Ибрагимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

счет 40102810945370000060, ОКТМО 71710000, получателю УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ИНН 7206044276, КПП 720601001, банк получателя Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 017102101. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811601123010000140. УИН 18810472210800005128. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток со дняполучения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Н.Ю.<ФИО4>