Решение по делу № 2-1180/2013 от 05.09.2013

№2-1180/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2013 года                                                                                    г. Ульяновск

          Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска, при секретаре Мекеровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Юсупову <ФИО1> о возврате суммы неосновательного обогащения»,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Юсупову <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 25.02.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП транспортному средству марки «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности Юсупову <ФИО> были причинены механические повреждения. Выполняя свои обязательства по договору, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Юсупову <ФИО> в размере 16139 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска по делу №2-656/13 с ЗАО «МАКС» в пользу Юсупова <ФИО> было взыскано страховое возмещение  в размере 30300 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, штрафа в размере 16650 рублей. Всего было взыскано с ЗАО «МАКС» в пользу Юсупова <ФИО> 53450 рублей. Взысканная судом сумма была списана с расчетного счета ЗАО «МАКС» в безакцептном порядке, что подтверждается инкассовым поручением №155 от 20.06.2013 г. Таким образом, с учетом добровольной оплаты, образовалась переплата в пользу Юсупова <ФИО> в размере 16139 рублей.              

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «МАКС» сумму неосновательного обогащения в размере 16139 рублей.   

В судебном заседании от представителя истца ЗАО «МАКС» по доверенности Николаевой <ФИО> поступило заявление об отказе от исковых требований к Юсупову <ФИО1> о возврате суммы неосновательного обогащения» в связи с добровольным возвратом денежных средств, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Юсупов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии с п.3  ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» от исковых требований к  Юсупову <ФИО1> о возврате суммы неосновательного обогащения», прекратить производство по делу.

   Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного,  и  руководствуясь   ч.3 ст.173,  ст.ст. 220, 221,224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Принять отказ Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» от исковых требований к Юсупову <ФИО1> о возврате суммы неосновательного обогащения».

           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Юсупову <ФИО1> о возврате суммы неосновательного обогащения», прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                              Т.И.Надршина