Решение по делу № 1-13/2022 от 11.04.2022

Дело № 1-13/2022                                                                                                                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела за примирением сторон

11 апреля 2022 г.                                                                                                             г. Нариманов

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Султанбековой З.Б. с использованием средств аудиозаписи,

с участием:

государственного обвинителя  помощника прокурора Наримановского района  Астраханской области Искалиевой С.Ж.,

подсудимого Волкова В.А.,

защитника Муратовой А.М.,  представившего удостоверение № 1196 и ордер № 0008404 от 07.04.2022 г.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Виктора Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1   ст. 119 УК РФ,

установил:

Волков В.А.  совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

    Волков В.А., 20 февраля 2022 г., примерно в 21:30 час., находясь у дома <АДРЕС>, где также находилась <ФИО1>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с последней, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая создать реальное представление об осуществлении данной угрозы, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, обхватил пальцами правой руки шею <ФИО1> спереди, при этом стал высказывать слова угрозы убийством в адрес последней, а именно «Я тебя прибью!». Желая, чтобы высказанные им слова угрозы убийством, были восприняты реально, стал сдавливать пальцы своей правой руки шею <ФИО1> спереди, чем создал для потерпевшей обстановку страха за свою жизнь. <ФИО1>, испугавшись преступных действий Волкова В.А. приложив усилие, оттолкнула его обеими руками от себя, в результате чего он отошел от неё, тем самым прекратил свои преступные действия, направленные на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО1> Угрозу убийством <ФИО1> восприняла как реальную опасность для своей жизни, поскольку Волков В.А. находился в возбужденном состоянии, угроза убийством сопровождалась удушением <ФИО1>, то есть у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

                В судебном заседании подсудимый Волков В.А.  вину свою признал, раскаялся, обратился с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела, так как он примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред, путем  принесения извинения.

Потерпевшая <ФИО1> в  судебном заседании  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова В.А. в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред, путем принесения извинения,  каких-либо претензий она к нему не имеет.

Защитник  Муратова А.М.  в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Искалиева С.Ж. не возражала о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что преступление, совершенное Волковым  В.А. в соответствии со  ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Волков В.А. не судим, примирился с потерпевшей стороной, и загладил причиненный им вред.

Указанные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что Волков В.А. осознал преступность своих действий, раскаялся  в содеянном и загладил причиненный им  вред.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению за примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волкова Виктора Андреевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ  в соответствии со ст. 25 УПК РФ  за примирением подсудимого  с потерпевшей стороной.

Меру процессуального принуждения Волкову В.А. в виде обязательство о явке - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение    10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Постановление вынесено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мировой судья                                                                                                                   П.В. Черных

Постановление вступило в законную силу 22.04.2022 г.