Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2023 ~ М-195/2023 от 31.03.2023

                                                                                        Дело № 2-251/2023

                                                             УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петухово                                                                                 9 июня 2023 года

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Илюшиной А.А.,

при секретаре Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-251/2023 по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Токарь В.В., ответчику Гусевой (Бурловой) Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (АО ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу            Токарь В.В., ответчику Гусевой (Бурловой) Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за периоды с 01.12.2014 по 28.02.2015, с 01.04.2015 по 30.04.2015, с 01.07.2015 по 30.11.2015, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.03.2018 по 31.03.2018, с 01.06.2018 по 30.11.2021 в размере 16 154 рубля 65 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за периоды с 13.01.2015 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 17.03.2023 в размере 8 984 рубля 69 копеек, расходы по госпошлине.

В обоснование исковых требований указано, что АО ЭК «Восток» осуществляло поставку электроэнергии на территории города Петухово Петуховского района Курганской области, в том числе и в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего Токарь В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусева (Бурлова) Е.В. (привлечена к участию в деле определением Петуховского районного суда от 26.05.2023) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности по месту ее жительства – <адрес>.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (пункт 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В таком случае рассмотрение дела приостанавливается судом до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники неизвестны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками либо перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, в силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что Гусева Е.В. приняла наследство после смерти отца Токарь В.В. в виде всего имущества умершего, включая жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства имели место на дату подачи иска.

Следовательно, после смерти должника Токарь В.В. при наличии наследника, принявшего наследство, требования о взыскании образовавшейся задолженности могут быть предъявлены только к его наследнику в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1                 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» относит к месту пребывания, кроме прочего, не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно.

Согласно ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Гусева Евгения Викторовна, (сменила фамилию на Бурлова в 2021 году), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.05.2007 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тюменская область, Аромашевский район, <адрес>.

Учитывая изложенное, имеется совокупность условий для отнесения настоящего спора к подсудности Аромашевского районного суда Тюменской области.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению АО ЭК «Восток» к наследственному имуществу Токарь В.В., ответчику                 Гусевой (Бурловой) Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит передаче в Аромашевский районный суд Тюменской области (Тюменская область, с. Аромашево, ул. Ленина, д.171).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № 2-251/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Токарь Виктора Владимировича, ответчику Гусевой (Бурловой) Евгении Викторовны о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать для рассмотрения по подсудности в Аромашевский районный суд Тюменской области.

    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                   А.А. Илюшина