Решение по делу № 2-315/2014 от 27.05.2014

                                              Дело № 2-315/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 27 мая 2014г. дело по иску <ООО УО "СтройМастер"> к <Бадретдинову Г.Г.1> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца (далее по тексту ООО УО «СтройМастер») обратился в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени, мотивируя тем, что ответчик являются собственником квартиры, по адресу: <АДРЕС>.   

Собственниками помещений МКД на общем собрании принято решение о переходе на непосредственное управление и о заключении договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД и придомовой территории с ООО УО «СтройМастер» с <ДАТА2>

В рамках договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД ООО УО «СтройМастер» выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, в том числе оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, обслуживанию лифта, уборке мусоропровода, сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилищные услуги, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 23462 руб.97 коп., в том числе сумма основного долга - 22992 руб. 67 коп., пени - 903 руб. 89 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

     В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска не явился, в исковом заявлении, просит дело рассмотреть без участия представителя.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем им начислялась установленная законом плата за жилищные услуги.

В соответствии со ст.ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, в обязанности граждан входит своевременно и полностью производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако в нарушение указанных норм законодательства ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносятся платежи за жилищные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 23462 руб.97 коп., в том числе сумма основного долга - 22992 руб. 67 коп., пени - 903 руб. 89 коп., которую следует взыскать с ответчика.  

     Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 903 руб. 89 коп.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Бадретдинова Г.Г.1> в пользу <ООО УО "СтройМастер"> задолженность по оплате жилищных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23462 руб.97 коп., в том числе сумма основного долга - 22992 руб. 67 коп., пени - 903 руб. 89 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 903 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                               Т.М. Брагина

<ДАТА5>

2-315/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО УО "СтройМастер"
Ответчики
Бадретдинов Г. Г.
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
27.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Решение по существу
17.07.2014Обращение к исполнению
17.07.2014Окончание производства
17.07.2014Сдача в архив
27.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее