Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2024 ~ М-637/2024 от 01.03.2024

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года     адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.А.,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова ФИО17 к администрации адрес об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Судаков ФИО18., окончательно уточнив свои требования дата обратился в суд с иском к Администрации адрес об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО7, дата года рождения, уроженкой адрес, умершей дата, как между сыном и матерью; установлении факта родственных отношений между Судаковым ФИО19. и ФИО1, дата года рождения, уроженкой адрес, умершей дата, как между братом и сестрой; включении ------ доли в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес Республики, умершего дата; включении ? доли в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата; установлении факта принятия Судаковым ФИО20 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес Республики, умершего дата; установлении факта принятия Судаковым ФИО21 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата; признании за Судаковым ФИО22 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес Республики, умершего дата; признании за Судаковым В.Г. права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата.

В обоснование исковых требований истец указал, что он и ФИО15 (ФИО4, ФИО14) ФИО23. являются детьми ФИО2, в части отчества которой обнаружились несоответствия. При выдаче паспорта матери, а также в свидетельствах о рождении Судакова ФИО24., ФИО15 (ФИО4, ФИО14) Л.Г. была допущена ошибка в отчестве матери, что препятствует реализации наследственных прав. Квартира адрес, была передана в совместную собственность его отца ФИО3, матери ФИО2 и сестры ФИО14 (ФИО4, ФИО15) Л.Н. на основании договора передачи ----- от дата После смерти ФИО14 (ФИО15, ФИО4) ФИО25. наследство на ее долю в спорной квартире фактически приняли отец ФИО3 и мать ФИО2, которые указанную долю в собственность не оформили. После смерти ФИО3 права на квартиру перешли супруге ФИО2 и сыну Судакову ФИО26 а после смерти ФИО2 наследство принято истцом Судаковым ФИО27., который понес расходы по организации похорон, поминок, оплатил задолженности наследодателя перед управляющей компанией по счетам за указанную квартиру, оплатил членские взносы в садовом товариществе «------», на постоянной основе несет бремя содержания жилья, а также принял наследство в виде денежных средств и земельного участка. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на квартиру и возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание истец Судаков ФИО28 не явился, а его представитель ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации адрес в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Третьи лица – МБУ «Управление жилфондом адрес», нотариус ФИО12, Отдел ЗАГС Администрации адрес, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес, ФИО13, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, с согласия стороны истца, на основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта родственных отношений и факта принятия наследства предусмотрена пунктами 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о передаче ----- от дата, ФИО2, ФИО3, ФИО4 бесплатно получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес. Регистрация права собственности подтверждается регистрационной надписью от дата в «Реестровой книге объектов недвижимого имущества (квартиры) -----» МП «Бюро технической инвентаризации» адрес под -----, инвентарное дело ----- (л.д.20, 56-59).

Как следует из представленных документов, истец Судаков ФИО29, дата г.р., является сыном ФИО3. дата года рождения и ФИО2, дата г.р., что подтверждается записью акта о рождении ----- и свидетельством о рождении, выданным дата серии II-РЛ ----- (л.д.18).

Также из материалов дела следует, что дочерью ФИО3, дата года рождения и ФИО2, дата г.р., является ФИО6, дата (в связи с регистрацией брака фамилия изменена на «ФИО4», в последующем на «ФИО14») (л.д.38-40).

Как следует из представленной копии паспорта ФИО2, паспорт выдан на имя ФИО7, дата г.р., урож. села адрес дата Ленинским РОВД адрес Республики. По указанному отчеству также оформлено и свидетельство о смерти ФИО2, умершей дата (л.д.16, 42).

Как следует из ответа Отдела ЗАГС администрации адрес, Судакову ФИО30 рекомендовано для установления родственных отношений с умершей ФИО7 (ФИО2) обратиться в суд (л.д.41).

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Судаков ФИО31 и ФИО15 (ФИО4, ФИО14) ФИО32. являются родными детьми ФИО2, умершей дата, следовательно, сестрой и братом между собой.

Поскольку установление факта родственных отношений с умершими ФИО2 и ФИО15 (ФИО4, ФИО14) ФИО33. заявителю необходимо для вступления в права наследования, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что в ином порядке, кроме как в судебном, заявитель лишен возможности установления факта родственных отношений с умершими ФИО2 и ФИО15 (ФИО4, ФИО14) ФИО34., суд приходит к выводу обудовлетворении данных требований.

Согласно свидетельству о смерти II-РЛ ----- от дата, ФИО7 умерла дата.(л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти I-РЛ ----- от дата, ФИО3 умер дата (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти II-РЛ ----- от дата, ФИО14 (ФИО15, ФИО4) ФИО8 умерла дата (л.д.37).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО14 (ФИО15, ФИО4) ФИО35. согласно Реестру наследственных дел, наследственные дела не заводились. Раздел совместной собственности в долях между собственниками при их жизни не производился, в связи с чем указанные доли предполагаются равными. Поскольку родители ФИО1 после ее смерти продолжали проживать в вышеуказанной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета от дата, несли расходы по ее содержанию, последние являются фактически принявшими наследство в виде принадлежавшей ФИО1 доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру.

После смерти ФИО3, дата г.р., умершего дата нотариусом нотариального округа адрес ФИО12 заведено наследственное дело ----- г., наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства стали супруга ФИО2 и сын Судаков В.Г., которым выданы свидетельства о праве на наследственное имущество.

После смерти ФИО7, дата г.р., умершей дата, нотариусом нотариального округа адрес ФИО12 заведено наследственное дело ----- адрес, обратившимся с заявлением о принятии наследства стал сын Судаков ФИО36 которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество.

При этом, спорная квартира в составе наследства включена не была, как указывает истец в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адрес, объект недвижимости по адресу: адрес, с кадастровым номером ----- снят с государственного кадастрового учета. (л.д. 23).

Из отзыва представителя Управления Росреестра по адрес следует, что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером ----- было снято с кадастрового учета в дата году как дублирующая запись объектов недвижимости и присвоен статус «------». По указанному адресу в ЕГРН содержатся сведения об идентичной квартире, имеющей кадастровый -----, площадью ------ кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2, ФИО3 добросовестно и открыто пользовались спорной квартирой, являлись супругами, следовательно из доли в указанной квартире являются равными.

Истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти обоих родителей, совершил действия по фактическому принятию наследства.

Иных лиц, претендующих на наследственное судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства и включении спорной квартиры в состав наследства после обоих родителей по ? доли в праве общей долевой собственности после каждого, а также признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198, 264-268 ГПК РФ, суд

    решил:

Установить факт родственных отношений между Судаковым ФИО37 (паспорт серии ------ -----) и ФИО7, дата года рождения, уроженкой адрес, умершей дата, как между сыном и матерью.

Установить факт родственных отношений между Судаковым ФИО38 (паспорт серии ----- -----) и ФИО1, дата года рождения, уроженкой адрес, умершей дата, как между братом и сестрой.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес Республики, умершего дата.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата.

Установить факт принятия Судаковым ФИО39 (паспорт серии ----- -----) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес Республики, умершего дата.

Установить факт принятия Судаковым ФИО40 (паспорт серии ----- -----) наследства, открывшегося после смерти ФИО7, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата.

Признать за Судаковым ФИО41 (паспорт серии ----- -----) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес Республики, умершего дата.

Признать за Судаковым ФИО42 (паспорт серии ----- -----) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером -----, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                     Н.В. Заливина