Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 ~ М-151/2023 от 25.01.2023

Дело № 2- 621/2023

                                                                                    УИД 18RS0011-01-2023-000185-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов УР                                        27 марта 2023 года Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.

при секретаре Беккер И.А.,

с участием истца Золотаревой О.Р., представителя истца Прозорова Д.В., представителя ответчика Корепанова С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотаревой О.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным,

установил:

Истец Золотарева О.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку на момент подачи заявления достигла 56 лет. ДД.ММ.ГГГГ ПФР вынесено решение № об отказе в установлении пенсии. В качестве отказа указано: отсутствие требуемого стажа. Согласно решению расчет стажа произведет с ДД.ММ.ГГГГ, составил 35 лет 18 дней. В стаж не включены периоды работы истца в Глазовском совхозе-техникуме: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (121 день), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (748 дней). Отказывая в зачете указанного периода трудовой деятельности, ответчик сослался на несоответствие наименования гражданина в указанные периоды учетным данным, поскольку в архивной справке указана работник Якунина О.Р.. Тем не менее, истцом в ПФР представлены иные документы, подтверждающие факт того, что в 1982,1983,1984 годах она носила фамилию отца «ФИО18». Фамилия была изменена в 1984 году в связи с заключением брака на «Золотареву». Указывает, что с учетом совокупного стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ и на день обращения в орган ПФР истец имеет специальный стаж работы 37 лет и 156 дней и вправе рассчитывать на назначение страховой пенсии по старости в порядке ч.ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. В связи с чем, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы истца в Глазовском совхозе-техникуме: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда.

Истец Золотарева О.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после рождения жила с бабушкой. Когда вернулась в семью и она, и сестры были под фамилией отца «ФИО18». Первый паспорт был выдан также на фамилию ФИО18. В школе ее называли «ФИО18». Под этой фамилией была выдана трудовая книжка. Ее мама была «ФИО18».

Представитель истца Прозоров Д.В. в судебном заседании пояснил, что документы истца до 1985 года составлены на фамилию «ФИО18». То есть в школьные годы и в начале трудовой деятельности истец была записана, как «ФИО18». Считает, что период работы в школьные годы подлежит включению в трудовой стаж истца.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковым заявлением не согласился. Указал, что решение пенсионного фонда вынесено законно.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.8 Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Так согласно положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону, у женщин, которые достигли возраста 55 лет в 2021 году возникает право на страховую пенсию при достижении возраста 58 лет и наличии требуемого индивидуального пенсионного коэффициента и страхового стажа на год назначения стразовой пенсии.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч.1.2 ст.8 Закона).

В соответствии со ст. 14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Золотарева О.Р. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по УР № от ДД.ММ.ГГГГ Золотаревой О.Р. отказано в установлении пенсии с указанием на отсутствие требуемого стажа, дающего право на назначение пенсии, на дату обращения (л.д.8). На дату обращения стаж работы Золотаревой О.Р. составляет 35 лет 18 дней.

В настоящее время, согласно сведениям ЕГРН, правопреемником ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по УР является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее –ОСФР по Удмуртской Республике).

Как следует из решения пенсионного органа, в заявителем представлена архивная справка, согласно сведениям которой в зачету в страховой стаж включены периоды работы в Глазовском совхозе-техникуме с 1985 года.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «Глазовский район» Удмуртской Республики, в документах объединенного архивного фонда Глазовского совхоза-техникума ФИО14 и СПК «Адамский» и его предшественников АКХ «Адамская» и совхоза «Адамский», в лицевых счетах за август-декабрь 1982 года значится ФИО2 (так в документах). За 1983-1984 годы –ФИО2 ФИО11. (так в документах), за1985 год –ФИО3 (так в документе), за 1986 год –ФИО3 ФИО11. (так в документе).В лицевых счетах дата рождения ФИО19 (ФИО18) ФИО9 не указана. Другие работники с данными фамилией и инициалами не значатся (л.д.10).

Из представленного заявителем свидетельства о рождении 11-МВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе мать указана «ФИО5», в графе отец стоит прочерк (л.д.27).

Из свидетельства о восьмилетнем образовании серии В №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство об обучении в Адамской средней школе выдано ФИО2 (л.д.14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Адамской СОШ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Адамская средняя общеобразовательная школа» обучалась под фамилией ФИО18 (л.д.26).

Из выписки и похозяйственной книги №а Адамского сельского Совета народных депутатов Глазовского района Удмуртской Республики на 1980-1982 годы следует, что в лицевом счете № хозяйства по адресу: УР, <адрес> указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Как следует из справки о заключении брака №, объяснений истца, между ее матерью –ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО18». И умерла она также под именем «ФИО6». То есть отцом истца является ФИО7.

Трудовая книжка АТ-111 № также выдана ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позже на основании свидетельства о заключении брака фамилия изменена на «ФИО19» (л.д.29-33). Из записей в трудовой книжке следует, что с ДД.ММ.ГГГГ началась трудовая деятельность истца в Глазовском совхозе-техникуме.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» следует, что в архиве ЗАГС имеется запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия после регистрации брака «ФИО19» (л.д.44).

Согласно представленному паспорту гражданина Российской Федерации, документ выдан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.Глазова Удмуртской АССР.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что знакома с истцом. Сообщила, что с 1969 года она работала с школе д.Качкашур. В доме напротив школы жила семья ФИО18, у них было трое дочерей, все были ФИО18. Хорошо знала отца –ФИО7. ФИО10 называли по фамилии отца ФИО18. Никогда не слышала, что у нее была другая фамилия.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что истца знает со школьных лет, вместе учились с 1 по 8 класс. Всю семью она знает, как ФИО18. Других ФИО18 она не знает. В д.Качкашур была одна семья с такой фамилией.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат сведениям заявителя, представленным в материалы дела, и согласуются с иными, представленными доказательствами.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ предоставленные суду письменные доказательства, выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Золотарева О.Р. в детские годы была записан в школьных документах по фамилии ФИО18, несмотря на то, что была зарегистрирована под фамилией ФИО20. Следовательно, Золотарева О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с августа 1982 года по декабрь 1984 года осуществляла трудовую деятельность Глазовском совхозе-техникуме им. ФИО14 под фамилией ФИО18.

Представленная истцом архивная справка в совокупности со сведениями, указанными истцом, показаниями свидетелей подтверждает факт работы истца в Глазовском совхозе-техникуме им. ФИО14.

На основании изложенного суд считает необходимым установить факт принадлежности Золотаревой О.Р. правоустанавливающего документа - архивная справка №/ от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах требование об установлении факта принадлежности истцу названной архивной справки подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что пенсионным органом не принята во внимание представленная Золотаревой О.Р. архивная справка, в связи с чем в назначении пенсии ей было отказано из за отсутствия требуемого стажа.

Поскольку факт работы истца в спорный период документально подтвержден, сведения о размере заработной платы, указанные в архивной справке, ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о законности требований истца об обязании ответчика включить периоды работы в Глазовском совхозе-техникуме им.ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж.

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным признать решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по УР об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Ответчиком признано, что стаж истца на день обращения за назначением досрочной страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 лет 18 дней.

Включение судом в общий страховой стаж истца вышеуказанных периодов работы дает право истцу на установлении пенсии, поскольку с учетом работы в колхозе (2 года 4 месяца) стаж работы Золотаревой О.Р. будет более 37 лет, что соответствует положениям ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Золотаревой О.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по УР об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Золотаревой О.Р. в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы Золотаревой О.Р. в Глазовском совхозе-техникуме им. ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить страховую пенсию Золотаревой О.Р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         О.В. Кириллова