Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2022 от 02.03.2022

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 15 апреля 2022 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> края Черноброва А.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Штольц А.Ю.,

защитника Мишариной В.А.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Еремеевой (Браньковой) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> осужденной по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еремеева (Бранькова) Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Добрянский районный суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еремеевой (Браньковой) Т.В. мотивируя тем, что Еремеева (Бранькова) Т.В. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Осужденная Еремеева (Бранькова) Т.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, который считает возможным рассмотреть представление в отсутствии осужденной Еремеевой (Браньковой) Т.В., а также мнение защитника Мишариной В.А. и прокурора Черноброва А.В., считавших, что рассмотрение представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> невозможно в отсутствии осужденной Еремеевой (ФИО8) Т.В. считает, что рассмотрение представления о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ее отсутствие невозможно.

В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ осужденный имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. При назначении дела к слушанию суд признал участие осужденной Еремеевой (Браньковой) Т.В. в судебном заседании обязательным. Слушание дела судом откладывалось в связи с неявкой осужденной.

Суд считает, что рассмотрение представления в отсутствии осужденной Еремеевой (Браньковой) Т.В. существенно нарушит ее права, в том числе право дать объяснение суду о причинах уклонения от отбытия наказания, а также нарушит ее право на защиту. Каких-либо действенных мер к обеспечению явки Еремеевой (Браньковой) Т.В. в суд должностными лицами филиала по <адрес> УИИ не предпринято.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еремеевой (Браньковой) Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает УИИ в последующем повторно обратиться в суд с представлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еремеевой (Браньковой) Т.В. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         А.Ю.Тарабасова