Решение по делу № 1-30/2015 от 22.07.2015

Дело № 1-30/2015

      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 22 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3

Заволжского судебного района города Ульяновска  Киреева Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска  Костенко Е.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Макарова С.И.,

защитника - адвоката Максимова В.В., представившего удостоверение  № 357 от 22.05.2014 и ордер № 31 от 12.05.2015,

при секретаре Харитоновой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Макарова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров С.И. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей  и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 01.05.2015 до 20 часов 00 минут 01.05.2015 полицейский взвода №2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску, сержант полиции <ФИО1>, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Ульяновску от 16.07.2014 № 407 л/с, находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждению и пресечение преступлений и административных правонарушений, согласно постовой ведомости от 01.05.2015.

01.05.2015 около 08 часов 55 минут, по письменному заявлению Грушиной Л.И. о нарушении общественного порядка, экипаж ПА-430 взвода №2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску в составе <ФИО1> и полицейского (водителя) взвода №2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску <ФИО3>. одетых в форменную одежду сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прибыл по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, для предостережения Макарова С.И., находящегося по вышеуказанному адресу, от совершения им противоправных действий.

                Руководствуясь ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которой сотрудники полиции имеют право доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску, согласно которой полицейский взвода №2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску сержант полиции <ФИО1> обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а также своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, в период времени с 08 часов 55 минут 01.05.2015 до 09 часов 45 минут 01.05.2015, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО4>, находясь в форменной одежде сотрудника полиции в <АДРЕС> г.Ульяновска, с целью пресечения противоправных действий Макарова С.И. и обеспечения безопасности <ФИО5> представился и стал выяснять обстоятельства происшествия у Макарова С.И., явившегося причиной обращения в органы полиции <ФИО5> за помощью от его противоправных действий.

В ответ на законные требования сотрудников полиции дать объяснения, и прекратить противоправные действия, Макаров СИ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал демонстративно грубо себя вести, оскорблять <ФИО1>, отказываться выполнять предъявленные к нему законные требования, то есть стал совершать административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем <ФИО1> вывел последнего из квартиры для доставления в ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску.

Макаров С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 08 часов 55 минут 01.05.2015 до 09 часов 45 минут 01.05.2015, более точное время в ходе следствия не установлено на участке местности возле д. <АДРЕС> г.Ульяновска осознавая, что <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, публично, в присутствии гражданских лиц <ФИО5> <ФИО6>, <ФИО7>., высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти, сравнивая его с животными, сопровождая оскорбления грубой нецензурной бранью.

 В судебном заседании Макаров С.И. вину по инкриминируемому деянию признал в полном объеме. Пояснил, что раскаялся в том, что совершил, приносит свои извинения потерпевшему.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Макаров С.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый Макаров С.И.  подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Свое согласие с ходатайством подтвердили потерпевший и государственный обвинитель.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, подсудимый Макаров С.И. сознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

На основании установленных обстоятельств, действия Макарова С.И. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ  - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

            В отношении инкриминируемого деяния суд признает Макарова С.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого у мирового судьи не имеется. Макаров С.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания подсудимому Макарову С.И. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление, условия  жизни его семьи.

Макаров С.И. не <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает  совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, установленных ст. 63 УК РФ, не имеется.

          С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Макарова С.И., мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы и иного дохода.

 Назначение более строгого наказания (обязательных или исправительных работ) мировой судья полагает нецелесообразным и несоразмерным содеянному Макаровым С.И., а также учитывает мнение потерпевшего о назначении наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

        Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, которыми являются денежные суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Макарова С.И. от расходов по оплате труда адвоката Максимова В.В. в стадии предварительного расследования и процессуальные издержки в сумме  3300 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ  (л.д. 139-141).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Макарова <ФИО2> виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить за данное деяние наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Меру пресечения Макарову <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату         Максимову В.В. за оказание юридической помощи Макарову С.И. в стадии предварительного расследования, 3300 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ, приговор в данной части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного последний вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья,     подпись                                                              Е.В. Киреева