Решение по делу № 5-581/2019 от 07.11.2019

УИД №61MS0069-01-2019-000385-92

№2-5-581/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2019 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону М.А. Саницкая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области главы 12 КоАП РФ:

-по постановлению от 19.12.2018 по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф оплачен; -по постановлению от 20.01.2019 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; -по постановлению от 05.04.2019 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен; -по постановлению от 08.04.2019по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен, -

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. 09.09.2019 в 21 час 40 минут на 00 км автомобильной дороги «Северный обход г.Ростова-на-Дону М-4 Дон» управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в передних осветительных фарах которого, имеющих маркировку «НСR» и предназначенных для использования с галогенными лампами накаливания, были установлены лед-диодные источники света (светодиодные лампы) с белым цветом огней, режим работы которых не соответствует требованиям п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области от 15.10.2019 дело об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ по ходатайству последнего передано по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по месту жительства. Степанов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал и при даче объяснений собственноручно указал, что газоразрядных ламп на его автомобиле установлено не было, а были установлены обычные светодиодные лампы белого цвета, которые не повлекли изменений в конструкцию фары и технический регламент не менял, установленные лампы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Заслушав позицию Степанова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.1 Перечня неисправностей запрещена эксплуатация транспортного средства, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. На основании п. 3.4 указанного Перечня неисправностей запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. В силу п. 3.45а и п. 3.46а ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 г. № 47-ст, фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HCR - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания. Использование лед-ламп в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства. Письмом Минпромторга РФ от 16.06.2009 г. № 132/с разъяснено, что разработка и производство фар транспортных средств осуществляется под конкретный источник света, предназначенный к использованию в фарах транспортных средств, в соответствии с требованиями международных правил - Правил ЕЭК ООН. Согласно указанным правилам каждая фара должна иметь маркировку, где указываются категория источника света, с которым необходимо осуществлять эксплуатацию фары на транспортном средстве. При этом замена категории используемого источника света категорически запрещена. Установка в фаре, предназначенной для использования галогенных ламп, газоразрядных либо светодиодных источников света недопустима, так как противоречит вышеуказанным Правилам ЕЭК ООН, тем самым нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения. Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными с маркировкой H1, HCR, светодиодных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.В судебном заседании установлено, что Степанов А.А. 09.09.2019 в 21 час 40 минут на 00 км автомобильной дороги «Северный обход г.Ростова-на-Дону М-4 Дон» управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в передних осветительных фарах которого, имеющих маркировку «НСR» и предназначенных для использования с галогенными лампами накаливания, были установлены лед-диодные источники света (светодиодные лампы) с белым цветом огней.

Факт совершения административного правонарушения и вина Степанова А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей: протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ №501585 от 09.09.2019, составленным надлежащим должностным лицом с участием Степанова А.А. (л.д. 2); протоколом досмотра транспортного средства серии 61 АА №572493 от 09.09.2019, в ходе которого был обнаружен предмет административного правонарушения - правая передняя лед-лампа светодиодная MI 0319 (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов серии 61 АА №151617 от 09.09.2019, в ходе которого обнаруженная при досмотре транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> правая передняя лед-лампа светодиодная MI 0319 была изъята (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району, содержащим сведения об обстоятельствах обнаружения вменяемого Степанову А.А. административного правонарушения; видеозаписью досмотра транспортного средства и изъятия предметов административного правонарушения, на которой видно, что на досматриваемом автомобиле стоит маркировка используемых фар типа HCR. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Степанова А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При назначении наказания Степанову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области главы 12 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывается мировым судьей в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Степанова А.А., мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

признать Степанова <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев, с конфискацией изъятой светодиодной лампы в доход государства.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: М.А.Саницкая