Решение по делу № 5-255/2021 от 26.05.2021

Дело №5-255/2021 64MS0006-01-2021-000578-93 Определение о направлении дела об административном правонарушении по подсудности 26 мая 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовская область Мировой судья судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Мельников Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области,при секретаре Шишовой Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Романова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца                        р.п. <АДРЕС> Карабулак <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего АО «Тракт», предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Романов А.Н. совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2021 года в 21 час 00 минут Романов А.Н., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, остановлен у дома 380 по ул. Ленина в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области. В связи с наличием у Романова А.Н. признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, изменения окраски кожных покровов лица) ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.

В судебное заседание Романов А.Н., заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самостоятельно                  не пожелал воспользоваться.

При этом в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Романова А.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, водитель Романов А.Н. при наличии признаков опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение                            пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту должностным лицом ГИБДД в отношении Романова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном           частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства являются основанием для привлечения                   Романова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой. Его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 790686 от                        17 апреля 2021 года (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством                                 64 ОТ № 193072 от 17 апреля 2021 года (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 094738 от 17 апреля 2021 года, согласно которому Романов А.Н. от освидетельствования отказался (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 201507 от 17 апреля 2021года(л.д. 5), из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения                 Романов А.Н. отказался, исполнив собственноручно соответствующую запись, удостоверив своей подписью (л.д. 6);

- карточкой операций с ВУ (л.д. 7);

- видеозаписями (л.д. 8), на которых зафиксированы отказы Романова А.Н. от прохождения по требованию сотрудника ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Изучив представленные по делу доказательства, суд считает виновность Романова А.Н. доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание Романовым А.Н. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 частью 1 пунктом 1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Романова А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (подр.010) на счет 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ ИНН 6455014992 БИК 046311001 ОКТМО 63611000 КПП 645201001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810464210600000732 в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предоставляется в судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление об административном наказании. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об его утрате. Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в 10-тидневный срок с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                     Д.А. Мельников