Решение по делу № 5-612/2013 от 18.12.2013

5-612/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 18 декабря 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колясникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, на иждивении находится 1 ребенок, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны, УСТАНОВИЛ: Колясников <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 23.11.2013 г. в 09:50 час. в районе дома № 12 по ул. Московская в г. Екатеринбурге Колясников <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигался по трамвайным путям встречного направления, чем нарушил п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Колясников <ФИО> пояснил, что 23.11.2013 г. около 09:50 он управлял автомобилем Дэу Нексия, двигался по ул. Московской вслед за трамваем попутного направления. Трамвай остановился, тогда Колясников повернул налево на ул. Ленина, при этом пересек трамвайные пути встречного направления. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Факт совершения Колясниковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1523477 от 23.11.2013 г., составленным в отношении Колясникова <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано на факт совершения Колясниковым <ФИО> выезда на трамвайные пути встречного направления, в нарушение требований п. 9.6 Правил дорожного движения, в протоколе Колясников <ФИО> указал, что автомобилем управлял лично; - схематическом рисунком, в котором указана траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Колясникова <ФИО> по трамвайным путям встречного направления, в схеме водитель поставил свою подпись, замечаний не указал; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Мунирова Р.Р., согласно которому 23.11.2013 г. при несении службы он непосредственно наблюдал, как в районе дома № 12 по ул. Московская в г. Екатеринбурге автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Колясникова <ФИО> выехал на трамвайные пути встречного направления. В отношении Колясникова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Колясникова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие постоянного места жительства и работы у Колясникова <ФИО> нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В данном случае мировой судья считает, что цели предупреждения совершения Колясниковым <ФИО> новых административных правонарушений могут быть достигнуты путем назначения административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Колясникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить (направить) Колясникову <ФИО> в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина,20) для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 5) Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет 40101810500000010010 КБК 18811630020016000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО БИК 046577001 ОКАТО 65401000000 Мировой судья. Черных О.А<ФИО3>