Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-960/2023 от 01.07.2023

Копия Дело № 5-960/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженкиУзбекской ССР, проживающей по адресу:...А, ..., со слов официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что она... в 08 ч. 30мин., находясь по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на сделанные замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признала. Пояснила, что правонарушения не совершала, ушла из дома, так как у гражданского мужа запой. Курила за гаражами, на нее пожаловалась директор организации, расположенной рядом. Заявляет, что алкоголь не употребляет вообще.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, объяснениями свидетелей, заявлением.

Оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.

К пояснениям ФИО2 суд относится критично.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, также то, что ФИО1 не однократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Доказательства исполнения наложенного взыскания в виде штрафа не не представлены. Данные обстоятельства ФИО2 не отрицаются. Состояла на профилактическом учете в связи с употреблением алкоголя.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, гражданина ..., проживающую по адресу: ...А, ..., со слов официально не трудоустроенную, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административногоареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 часов 35 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ Г.Ф. Аюпова

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова