Решение от 26.11.2013 по делу № 5-785/2013 от 26.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, ответственностьза которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал направленный начальником жилищной инспекции, главным государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако данный материал не может быть принят к производству суда, поскольку имеющийся в деле протокол об административном правонарушении не отвечает тре­бованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п. 4 Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) в порядке подготовки дела к рассмотрению должно быть установлено, правильно ли составлен протоколоб административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.22 КоАП РФ, исполняющий обязанности директора ООО «Управляющая компания <АДРЕС> района» <ФИО1> как должностное лицо штрафу, а протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен в отношении <ФИО1> как физического лица, а должен быть составлен в отношении должностного лица.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о получении или уклонение <ФИО1> указанного протокола.

В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, указано что <ДАТА9> в связи с неоплатой штрафа <ФИО1> в добровольном порядке материал был направлен в службу судебных приставов однако в материалах дела отсутствуют сведения об отправке сопроводительного письма <НОМЕР> от <ДАТА10>

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела начальнику жилищной инспекции, главному государственному жилищному инспектору <АДРЕС> области в виду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Ко­АП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░11> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

<░░░2>

░░. <░░░░░>, ░. 114, ░. <░░░░░>, 410012

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░11> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░12>                                             

            ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░13> ░░ 1░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ____ ░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░3>

░░░. <░░░4>

45-15-38

5-785/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Воробьев Сергей Викторович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района города Саратова
Судья
Любчикова Елена Петровна
Дело на сайте суда
76.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.11.2013Переоформление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее