Решение по делу № 5-444/2021 от 14.09.2021

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2021 года                                                                                г. Светлогорск

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Турмашевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, в отношении Захаровой Натальи Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу:                <АДРЕС>, д. 17, кв. 15, проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения 390 - 003, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1               ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> вынесенное <ДАТА4> предписание об устранении нарушений требований жилищного законодательства <НОМЕР> - вх, со сроком исполнения до <ДАТА5>, которым предписано прекратить использование не по назначению жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 1, не исполнено, за что ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.  

          В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не признала. Дополнительно пояснила, что у нее с Booking.com заключен договор на размещение информации о доме. Она сдает комнаты в аренду постояльцам. При этом гостиничным домом здание не является, данная информация была размещена самостоятельно сайтом.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Исходя из смысла вышеперечисленных норм права, административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает в результате бездействия лица, выраженного в не совершении действий по исполнению предписания контролирующего органа.

Факт совершения Захаровой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от               <ДАТА6> <НОМЕР> - вх (л.д. 4 - 5), копией Приказа о проведении внеплановой документарной проверки физического лица от <ДАТА7> (л.д. 12), копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) физического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>/ со скриншотами (л.д. 13 - 18), копией предписания об устранении нарушений требований жилищного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР> - вх (л.д. 19), сведениями о направлении почтовой корреспонденции (л.д. 20 - 21), копией Приказа о проведении внеплановой документарной проверки физического лица от <ДАТА8>                      (л.д. 22), копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) физического лица от <ДАТА8> <НОМЕР> - вх со скриншотами (л.д. 23 - 27), копией сообщения (л.д. 28).

Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, при этом каких - либо обстоятельств, опровергающих сведения изложенные в данных документах, не установлено, потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оснований полагать, что выданное предписание являлось незаконным, не имеется.

Бездействие Захаровой Н.В. правильно квалифицировано по ч. 1                    ст. 19.5 КоАП РФ, а срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, оценивая их в совокупности, считаю вину           Захаровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной.

Касательно довода Захаровой Н.В. относительно того, что жилое здание не является гостевым домом, стоит отметить, что это опровергается скриншотами с сайта Booking.com.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, что срок давности привлечения Захаровой Н.В. к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоящей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, ее имущественное положение - не работающей, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - нахождение на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому считаю возможным назначить Захаровой Н.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарову Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехста) рублей с уплатой по следующим реквизитам.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Калининградской области (Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, л/с 04352027380), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 27701000,     к/с 40102810545370000028, р/с 03100643000000013500, КБК 04211601193010005140, наименование платежа: прочие штрафы, зачисляемые в местный бюджет, по протоколу <НОМЕР> ЖК - 4/691/РТС от <ДАТА6>,          УИН 0411292502109000000013015.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен мировому судье.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Светлогорский городской суд Калининградской области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой  судья                                                                  А.А. Антипенко