Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-37/2023 от 04.12.2023

Дело № 4/15-39/2023 (4/15-37/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка           28 декабря 2023 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Огородниковой М.А., с участием помощника прокурора Кормиловского района Омской области Асадуллиной С.Р., защитника – адвоката Погребняка А.И., представителя Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Савельевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Полякова С.А., <данные изъяты>

осужденного приговором Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 100 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 100 часов обязательных работ.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ личные дела в отношении Полякова С.А. №, № поступили в Калачинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.А. поставлен на учет, ему разъяснены права и обязанности, выдано направление о необходимости приступить к выполнению обязательных работ в администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области со ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты Поляков С.А. приступил к отбыванию наказания.

В период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил прогулы без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный в ходе телефонного разговора с инспектором пояснил, что находится в г. Омске у друга, по личным делам, точное местонахождение не назвал. Вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день не явился, о себе ничего не сообщил, инспекцию не уведомил, телефон отключил.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором осуществлён выезд по месту проживания осужденного. На момент проверки дома его не оказалась. Родственник осужденного – Поляков А.Н. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ его внук с ним не проживает, местонахождение его не известно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проялкова А.Н. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Согласно полученной информации осужденный Поляков С.А. в СИЗО-1 г. Омска и других исправительных учреждениях не содержится; к врачу-психиатру в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не обращался, в стационарном отделении курс лечения не проходил; в БУ «ЦСА» не обращался; в БУЗОО «БСМЭ» труп Полякова С.А. не зарегистрирован; в БРНС УМВД России по учетам не проходил; в БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» за помощью не обращался; запись акта о смерти Полякова С.А. в управлении ЗАГС Омской области отсутствует; в БУЗОО «Наркологический диспансер» за медицинской помощью не обращался.

Материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении Полякова С.А. направлены в отдел розыска ОУ УФСИН России по Омской области для проведения оперативно розыскных мероприятий. Постановлением Врио начальника УФСИН России по Омской области А.В. Турбанова от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Поляков С.А. объявлен в розыск, производство которого поручено отделению розыска оперативного отдела УФСИН России по Омской области.

На момент подачи представления осужденным отбыто 6 часов обязательных работ.

Постановление суда о принудительном приводе осужденного в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено ввиду его отсутствия по указанному месту проживания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Савельева Е.И. представления поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд находит, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что Поляков С.А. своевременно приступил к выполнению обязательных работ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы, а затем скрылся от контроля УИИ. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о злостном его уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд считает, что осужденный Поляков С.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, и ему необходимо заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим – в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд считает необходимым на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному определить в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Полякова С.А. - удовлетворить.

Полякову С.А. заменить 96 часов обязательных работ, не отбытых по приговору Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ и направить его в колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 12 дней.

Полякова С.А. поместить под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до истечения срока наказания, начало которого исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья